Ухвала від 06.11.2025 по справі 503/1861/25

Справа № 503/1861/25

Провадження № 2/503/942/25

УХВАЛА

06 листопада 2025 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Москаленко Руслан Аркадійович, до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації, вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Москаленка Р.А. звернувся до суду через систему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації.

Подана до суду позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно ч.7 ст.43 ЦПК України, яка регламентує права та обов'язки учасників справи, у разі подання до суду документів в електронній формі, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

В порушення зазначених вимог позивач, на підтвердження надсилання відповідачці копії поданих до суду документів, надав роздруківку про направлення на електронну пошту відповідачки позовної заяви з доданими документами.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Враховуючи наведене, для усунення недоліків позивачу слід додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 258 - 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Москаленко Руслан Аркадійович, до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації залишити без руху.

Визначити строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, вона буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.С. Сердюк

Попередній документ
131617101
Наступний документ
131617103
Інформація про рішення:
№ рішення: 131617102
№ справи: 503/1861/25
Дата рішення: 06.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кодимський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.01.2026)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: позовна заява про стягнення грошової компенсації
Розклад засідань:
08.01.2026 11:30 Кодимський районний суд Одеської області
28.01.2026 11:30 Кодимський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕРДЮК БОГДАН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СЕРДЮК БОГДАН СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Мельник Світлана Андріївна
позивач:
Мельник Руслан Григорович
представник відповідача:
Рахнянська Світлана Вікторівна
представник позивача:
МОСКАЛЕНКО РУСЛАН АРКАДІЙОВИЧ