Ухвала від 07.11.2025 по справі 502/1615/25

Справа № 502/1615/25

УХВАЛА

07 листопада 2025 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Скрипкіної А.Ю.

розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» - Сердійчук Я.Я.

про поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 29.08.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження, без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

14.10.2025 року на адресу суду від представника позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» - Сердійчук Я.Я. надійшло клопотання про витребування доказів по справі, разом з яким було заявлено про поновлення строку для його подання, на обґрунтування якого представник позивача зазначив, що у позовній заяві не було зазначено про необхідність витребування доказів, оскільки, зважаючи на норми чинного законодавства, позивачем були надані належні та допустимі докази, що підтверджують його позицію, однак необхідність витребування додаткових доказів по справі, а саме банківських виписок з рахунків позичальника з відображенням всіх операцій по такому рахунку, виникла в процесі розгляду справи в суді.

З огляду на зазначене представник позивача просив суд поновити строк для подання клопотання про витребування доказів та витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ: 21133352, юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23):

-ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім'я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім'я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 4000,00 грн., які 28.01.2022 року були на неї перераховані, а саме виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 28.01.2022 по 03.02.2022 р.;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 6000,00 грн., які 28.01.2021 року були на неї перераховані, а саме виписки за номером картки № НОМЕР_2 за період із 28.01.2022 по 03.02.2022 р.;

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 та банківська картка № НОМЕР_2 (віртуальні чи фізичні картки) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 та банківської картки № НОМЕР_2 ;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 та платіжною карткою No НОМЕР_2 за період з 28.01.2022 по 03.02.2022 р.;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Проаналізувавши відповідні положення законодавства, ознайомившись з клопотанням представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до вимог ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1-2 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У ч. 4 ст. 127 ЦПК України визначено, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Враховуючи підстави, якими представник позивача обґрунтовує пропуск визначеного законом процесуального строку для подання клопотання про витребування доказів у справі, характер спірних правовідносин, що виникли між сторонами та необхідністю подати докази по справі, суд дійшов висновку про поновлення пропущеного позивачем процесуального строку на подання клопотання про витребування доказів.

Разом з тим, відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Пунктом 2 частини першої статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, з вищенаведених положень законодавства, поданого представником позивача клопотання та матеріалів, долучених до позовної заяви, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 127, 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» - Сердійчук Ярослави Ярославівни про поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Поновити представнику позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» - Сердійчук Ярослави Ярославівни пропущений процесуальний строк для звернення до суду з клопотанням про витребування доказів у справі.

Витребувати на дату судового засідання по справі, яке призначено на 08.12.2025 рокувід Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ: 21133352, юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23):

-ідентифікаційні дані власника картки та по вний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім'я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім'я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 4000,00 грн., які 28.01.2022 року були на неї перераховані, а саме виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 28.01.2022 по 03.02.2022 р.;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 6000,00 грн., які 28.01.2021 року були на неї перераховані, а саме виписки за номером картки № НОМЕР_2 за період із 28.01.2022 по 03.02.2022 р.;

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 та банківська картка № НОМЕР_2 (віртуальні чи фізичні картки) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 та банківської картки № НОМЕР_2 ;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 та платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 28.01.2022 по 03.02.2022 р.;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Роз'яснити відповідним особам положення ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников

Попередній документ
131617088
Наступний документ
131617090
Інформація про рішення:
№ рішення: 131617089
№ справи: 502/1615/25
Дата рішення: 07.11.2025
Дата публікації: 11.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кілійський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.11.2025)
Дата надходження: 18.08.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
29.09.2025 09:00 Кілійський районний суд Одеської області
07.11.2025 09:00 Кілійський районний суд Одеської області
08.12.2025 09:00 Кілійський районний суд Одеської області