04.11.2025 Справа №607/9171/22 Провадження №1-в/607/251/2025
м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання (подання) начальника Тернопільського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строкустосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Годів Тернопільського району Тернопільської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 вересня 2022 року за ч.4 ст.185 КК України, яким призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 3 роки, покладено обов'язки передбачені ч.1 ст.76 КК України, -
встановив:
Начальник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням (поданням) про звільнення ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку. Клопотання обґрунтовує тим, що на облік ОСОБА_6 узятий 02.11.2024 р. Тернопільським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області. 08.11.2024 р. ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Із засудженим були проведені бесіди виховного характеру згідно індивідуального плану роботи з метою вирішення криміногенних потреб та недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час іспитового строку. Будучи підобліковим Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 зарекомендував себе посередньо, оскільки 11 квітня 2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за вчинення якого на ОСОБА_6 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень. З даного приводу у нього було взято письмове пояснення та проведено бесіду виховного характеру щодо недопущення вчинення повторних адміністративних правопорушень. Також 27 квітня 2024 року ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, за вчинення якого на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. В подальшому обов?язків покладених на нього судом не порушував. До кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно матеріалів перевірки ДОП ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався, заяв та скарг в Тернопільський РУП не поступало, з родичами та сусідами перебуває у приязних відносинах, фактів порушення публічної безпеки та порядку, зловживання спиртними напоями та наркотичними речовинами не виявлено.
В судовому засіданні представник відділу пробації ОСОБА_4 подання підтримала із наведених у ньому підстав.
Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання (подання) не заперечив.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
За нормами п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 вересня 2022 року ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 3 роки, покладено обов'язки передбачені ч.1 ст.76 КК України.
Вказаний вирок 02 листопада 2022 року прийнято Тернопільським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» Тернопільської області до виконання.
Судом встановлено, що іспитовий строк встановлений ОСОБА_6 вироком Тернопільського апеляційного суду від 23 вересня 2024 рокузакінчився.
До кримінальної відповідальності під час іспитового строку засуджений не притягувався. За час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо. Згідно матеріалів перевірки ДОП ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався, заяв та скарг в Тернопільський РУП не поступало, з родичами та сусідами перебуває у приязних відносинах, фактів порушення публічної безпеки та порядку, зловживання спиртними напоями та наркотичними речовинами не виявлено.
Суд, аналізуючи клопотання (подання) органу пробації та його підстави, оглянувши особову справу № 125/2022 р. вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки встановлений ОСОБА_6 іспитовий строк закінчився, протягом іспитового строку засуджений зарекомендував себе посередньо, не притягувався до кримінальної відповідальності, тому засудженого ОСОБА_6 слід звільнити від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись статтями 78 КК України, 395, 537,539 КПК України, 165 КВК України суд, -
постановив:
Клопотання начальника Тернопільського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовільнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 вересня 2022 рокупокарання з випробуванням, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1