604/1196/25
3/604/541/25
06 листопада 2025 року селище Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Федорович І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
у провадженні Підволочиського районого суду Тернопільської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Судове засідання було призначено на 06 листопада 2025 року о 12 год. 30 хв., на яке ОСОБА_1 не з'явився.
06 листопада 2025 року адвокат ОСОБА_1 - Халупко С.В. звернувся до суду із заявою про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю ознайомлення із матеріалами справи. Крім того, просив надати можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу.
Згідно частин 1 та 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
При цьому КПК України не визначає, що приміщенням з якого здійснюється трансляція має бути лише приміщення суду.
Частини 4 - 6 ст. 336 КПК України передбачають лише порядок встановлення особи учасника судового провадження, який бере участь у цьому провадженні дистанційно та ознайомлення його з його правами у процесі, але не заборону використовувати для забезпечення проведення відеоконференції будь-які приміщення та власні технічні засоби.
Таким чином, наведені норми процесуального права не виключають можливості участі особи у судовому засіданні дистанційно і з будь-якого іншого місця з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи, що захисник Халупко С.В. перебуває у м. Києві, з метою оперативності розгляду справи та для забезпечення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності права на захист вважаю, що клопотання захисника необхідно задоволити, відкласти розгляд справи на іншу дату, проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 268, 271 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, та захисник мають право знайомитися з матеріалами справи.
Керуючись статтями 268, 271 КУпАП, 336 КПК України, суд, -
клопотання захисника Халупко Сергія В'ячеславовича про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.
Відкласти судовий розгляд у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП - на 20 листопада 2025 року о 12 год 00 хв.
Надати матеріали справи для ознайомлення через підсистему «Електронний суд».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Федорович