Справа №484/5474/25
Провадження №2/484/2379/25
07.11.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.
секретар судового засідання - Бикова О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Первомайську в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
01.10.2025 АТ «Миколаївобленерго» в особі представника Галюк Л.В. звернулося до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем електричної енергії, розподіл якої здійснює оператор системи розподілу-АТ «Миколаївобленерго», особовий рахунок № НОМЕР_1 . 20.03.2025 представниками Позивача, контролерами АТ «Миколаївобленерго» під час контрольного огляду за адресою: вул.Юрія Гагаріна, 25/33, м.Первомайськ, Миколаївська область було виявлено порушення п.п.2 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: «Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час контрольного огляду засобу обліку». За фактом цього порушення представники оператора системи склали Акт про порушення від 20.03.2025 №L - 2417 (далі - Акт), який підписали представники Позивача. Відповідач від підпису відмовився. Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі відмови споживача підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи. В акті про порушення від 20.03.2025 № L - 2417 відмова від підпису засвідчена головою ОСББ «Дружба» Погонець Л.В., паспорт НОМЕР_2 виданий Первомайським РВ УМВС 17.02.2000 та електромонтером ОСББ «Дружба» ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий Первомайським РВ УМВС 28.02.1996. Факт виявленого порушення зафіксовано відеозйомкою, яка додається до матеріалів позовної заяви. У зв'язку з відмовою споживача підписати акт про порушення №L - 2417 від 20.03.2025, другий примірник акту був направлений споживачу 27.03.2025 поштою з супровідним листом №12.03-011/1938 від 27.03.2025. У відповідності до вимог п. 8.2.6 ПРРЕЕ 25.04.2025 Акт був розглянутий Комісією, яка була проведена без участі споживача. Комісією було прийнято рішення, оформлене протоколом від 25.04.2025 №12.03-178/33, в якому зазначено інформацію про причетність споживача (Відповідача - у справі) до порушення, визначеного у п.п. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, в результаті якого Відповідачем було реально спожито, але не враховано приладом обліку та не сплачено, обсяг електричної енергії у сумі 11479 грн 43 коп.
Ухвалою від 02.10.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін; призначено перше судове засідання по суті, викликані сторони; визначені строки для подачі заяв по суті.
Ухвалою від 21.10.2025 розгляд справи відкладений через неявку відповідача, який про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Представник позивача на судове засідання надала заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити його та розглядати справу без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач на судове засідання не прийшов, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи та відзив до суду не надходили. Причини неявки суду невідомі.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності вказаних вище осіб за наявними в ній доказами.
Ухвалою суду від 07.11.2025 постановлено проводити заочний розгляд справи.
Оскільки учасники справи на судове засідання не прийшли, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем електричної енергії, розподіл якої здійснює оператор системи розподілу - АТ «Миколаївобленерго», особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 за № 312 (далі - ПРРЕЕ), Відповідач та Позивач знаходяться у договірних відносинах.
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Згідно із ч.ч.1-2 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Згідно із п.п. 3 п.5.1.1 гл.5.1. р.V ПРРЕЕ, оператор системи має право проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.
Відповідно до п.п.4 п.5.1.1 гл.5.1. р.V ПРРЕЕ, оператор системи має право на безперешкодний доступ (за пред'явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності, вимірювання показників якості електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки вимірювання та/або точки обліку відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору.
У відповідності до п.8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.
20.03.2025 представниками Позивача, контролерами АТ «Миколаївобленерго» під час контрольного огляду за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення п.п.2 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: «Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час контрольного огляду засобу обліку».
За фактом цього порушення представники оператора системи склали Акт про порушення від 20.03.2025 № L - 2417 (далі - Акт), який підписали представники Позивача. Відповідач від підпису відмовився.
В акті про порушення від 20.03.2025 №L - 2417 відмова від підпису засвідчена головою ОСББ «Дружба» Погонець Л.В., паспорт НОМЕР_2 виданий Первомайським РВ УМВС 17.02.2000 та електромонтером ОСББ «Дружба» ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий Первомайським РВ УМВС 28.02.1996.
У зв'язку з відмовою споживача підписати акт про порушення №L - 2417 від 20.03.2025, другий примірник акту був направлений споживачу 27.03.2025 поштою з супровідним листом №12.03-011/1938 від 27.03.2025.
Згідно з п. 9 Акту, виявлене порушення ПРРЕЕ представниками Позивача усунуто.
Згідно з абзацу 3 п.8.2.6 ПРРЕЕ, споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів (далі-Комісія).
Відповідно до абз. 5 та 6 п.8.2.6 ПРРЕЕ споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії з розгляду актів про порушення не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати.
У пункті 11 Акту зазначено, що на засідання Комісії запрошується споживач або уповноважена ним особа, яке призначено на 25.04.2025.
У відповідності до вимог п.8.2.6 ПРРЕЕ 25.04.2025 Акт був розглянутий Комісією, яка була проведена без участі споживача. Комісією було прийнято рішення, оформлене протоколом від 25.04.2025 №12.03-178/33, в якому зазначено інформацію про причетність споживача (Відповідача - у справі) до порушення, визначеного у п.п.7 п.8.4.2 ПРРЕЕ, в результаті якого Відповідачем було реально спожито, але не враховано приладом обліку та не сплачено, обсяг електричної енергії у сумі 11479 грн 43 коп.
Розрахунок здійснений відповідно до положень підпункту 7 п.8.4.2 ПРРЕЕ та формулою 8 п. 8.4.12 гл. VIII ПРРЕЕ.
Відповідно до п.п.7 п.8.4.2. гл.VIII ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акту про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення порушень, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку.
Відповідно до п.п.3 п.8.4.8 гл. VIII ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливість, - з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об'єкт до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.
Згідно п. 8.4.12 гл. VIII ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВт год) визначається за формулою 8 цієї глави.
W(доб. с.п.) = Р с.п.* Т вик.с.п.,
Р с.п. = І * Uном фаз * cos f,
де І пер вих - сила струму, що може протікати по колу підключення електроустановки до електричної мережі, визначена виходячи з найменшого допустимого тривалого струму, який може протікати через поперечну площу перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі підключення електроустановки до електричної мережі, згідно з главою 1.3 Правил улаштування електроустановок, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 21 липня 2017 року №476 (далі-ПУЕ), А;
Uном фаз - номінальна фазна напруга, кВ;
cos f дорівнюється 0,9.
Рс.п. = 8,12 * (41*0,22*0,9)
W(доб.с.п.) = 8,12 * 8 = 64,96 кВт/год.
Розрахунок здійснено за 14 днів: з 06.03.2025 по 20.03.2025.
W = 909 кВт/год.
Отже, вартість обсягу необлікованої електричної енергії з урахуванням тарифів для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір необлікованої електричної енергії, складає 11479,43 грн.
Згідно з абз.10 п.8.2.6 ПРРЕЕ у разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надсилається розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 ПРРЕЕ та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії.
Копія протоколу з рішенням Комісії від 25.04.2025 №12.03-178/33, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії та рахунок для сплати вартості необлікованої електричної енергії, розрахованої по Акту, були надіслані Відповідачу рекомендованим листом від 06.05.2025 №12.03-011/2715.
До цього часу вартість необлікованої електричної енергії у сумі 11479 грн 43 коп Відповідачем не сплачена.
На момент подачі позовної заяви стан електроустановки Відповідача не змінився, безоблікові дроти демонтовані.
У відповідності до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Враховуючи положення п.8.2.7. гл.8.2 р. VIII ПРРЕЕ у разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Відповідач до суду не прибув, заперечення та докази на спростування розрахунку не надав.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та належать задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» заборгованість за необліковану електричну енергію за особовим рахунком № НОМЕР_1 в сумі 11479 грн 43 коп та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422 грн 40 коп, а всього 13901 (тринадцять тисяч дев'ятсот одна) грн 83 коп.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Миколаївського апеляційного суду.
Інформація про сторін:
Позивач: Акціонерне товариство «Миколаївобленерго», код ЄДРПОУ 23399393, адреса: вул. Громадянська, 40, м.Миколаїв, 54017.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Н.А.Медведєва