"05" листопада 2025 р.
Справа № 489/5922/25
Провадження №2-о/489/157/25
про залучення заінтересованої особи
05 листопада 2025 м. Миколаїв
Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого - судді Рум'янцевої Н.О., розглянувши заяву представниці заявниці ОСОБА_1 - адвокатки Руснакової Тетяни Анатоліївни про встановлення факту проживання однією сім'єю в новій редакції
встановив.
В провадженні Інгульського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа № 489/5922/25 (провадження № 2-о/489/157/25) за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Адміністрація Інгульського району м. Миколаєва.
04 листопада 2025 від представниці заявниці надійшла заява про встановлення факту проживання однією сім'єю в новій редакції, з якої вбачається, що остання зазначила в якості заінтересованої особи - Миколаївську міську раду. Зміст та вимоги заяви залишилися без змін.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч.3, п.1 ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Порядок залучення та заміни заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, то суд при залученні та заміні заінтересованої особи керується вимогами статті 51 ЦПК України.
Так згідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, розглянувши клопотання заявника, вважає за необхідне замінити неналежну заінтересовану особу - приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ягужинську К.Т. на належну - Миколаївську міську раду.
На підставі викладеного та керуючись ст.51, 294 ЦПК України, суд
ухвалив:
замінити неналежну заінтересовану особу Адміністрацію Інгульського району м. Миколаєва по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, на належну - Миколаївську міську раду.
Направити заінтересованій особі копію ухвали, роз'яснити, що заінтересовані особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43ЦПК України.
Надати Миколаївській міській раді строк у десять днів з моменту отримання копії ухвали, в порядку статті 178 ЦПК України, подати суду відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Рум'янцева