Справа № 466/9857/25
Провадження № 3/466/3244/25
06 листопада 2025 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої пакувальниом в АТ «Галичфарм», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,-
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
як встановлено у судовому засіданні та як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №139484 від 16.10.2025 року, 29.09.2025 близько 10:15 год. за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 будучи матір'ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від передбачених законодавством обов'язків щодо виховання своєї дитини, а саме не здійснювала належного контролю за його поведінкою, не забезпечувала формування в нього поваги до оточуючих, навичок конструктивного вирішення конфліктів, не реагувала на неодноразові скарги педагогічного колективу та не сприяла формуванню у дитини моральних цінностей, відповідального ставлення до навчання і правил співжиття в колективі, внаслідок цього її син ОСОБА_2 протягом навчального процесу (вересень-жовтень 2025 року) систематично зриває уроки, вигукує нецензурні слова, плює папірцями в однокласників, провокує конфлікти, відволікає інших учнів розмовами, чим перешкоджає навчальному процесу та позбавляє однокласників можливості повноцінно здобувати загальну середню освіту. Крім того, 29.09.2025 близько 10:15 год. на уроці фізкультури ОСОБА_2 схопив однокласника ОСОБА_3 за капюшон кофтини та кинув на землю, котрий під час падіння впав на руку, у результаті чого зазнав фізичного болю та емоційних страждань. Того ж дня в школі близько 15:00 год. чіплявся ззаду за поплічник однокласника ОСОБА_4 та тягнув зі сходів, маючи на меті його зіштовхнути, що викликало у нього відчуття страху, приниження та психологічного дискомфорту в присутності інших дітей, Зазначені дії мають ознаки дрібного хуліганства передбаченого ст. 173 КУпАП, а також порушують громадський порядок і спокій громадян. Оскільки ОСОБА_2 не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність, до відповідальності притягується його мати ОСОБА_1 , яка не забезпечила належного виховання сина, чим порушила вимоги ст. 150 Сімейного Кодексу України та ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», ст. 55 ЗУ «Про освіту», чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді ОСОБА_1 не з'явилася, проте надіслала на адресу суду заяву про розгляд даної адміністративної справи у її відсутності, вину свою визнала у повному обсязі. Тому вважаю, що матеріали адміністративної справи можна розглядати у її відсутності.
Крім визнання своєї вини самим правопорушником, її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №139484 від 16.10.2025 року, та іншими матеріалами адміністративної справи.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки вона ухилялася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання малолітньої дитини, що стверджується зібраними по справі доказами.
В зв'язку з тим, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень, 60 копійок.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя Р. Б. Єзерський