Справа № 457/1479/25
провадження №2/457/372/25
судового засідання
03 листопада 2025 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі головуючого - судді Марчука В.І.,
секретар судового засідання Ярова О.Ю.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зменшення розміру аліментів,
В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зменшення розміру аліментів.
Сторони у судове засідання не з'явились, від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.
Крім того 03.11.2025 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій він просить суд додатково визначити місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 розом з батьком ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
За вимогами ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Ухвалою від 02.10.2025 відкрито провадження в справі та постановлено розглядати таку в порядку спрощеного провадження.
Згідно із частиною шостою статті 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Частиною першою статті 196 ЦПК України передбачено, що в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Таким чином, оскільки зазначена справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зменшення розміру аліментів розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження, однак виходячи з тих підстав, що дана справа потребує детального розгляду по суті та з'ясування всіх обставин справи, тому суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого засідання. Окрім цього, оскільки спір стосується малолітньої дитини, то до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, слід залучити Службу у справах дітей Трускавецької міської ради.
Керуючись ст.ст. 49,193, 172, 197, 275, 279 ЦПК України, суд -
Прийняти заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зменшення розміру аліментів.
В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи № 457/1479/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, визначення місця проживання малолітньої дитини разом із батьком, зменшення розміру аліментів, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Службу у справах дітей Трускавецької міської ради, Дрогобицький відділ ДВС у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 11 год. 00 хв. 02 грудня 2025 року в приміщені Трускавецького міського суду Львівської області за адресою: вул. І.Мазепи, 21/1, зал судових засідань №2.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. І. Марчук