Ухвала від 04.11.2025 по справі 456/4787/25

Справа № 456/4787/25

Провадження № 2/456/2100/2025

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

04 листопада 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Дверій Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Стрийський КХП № 1» Державного агентства резерву України про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі за період з 01 травня 2025 року по 31 серпня 2025 року в сумі 56534,67 грн.

До початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Стрийський КХП № 1» Державного агентства резерву України про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивача, за яким відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України зберігається право звернутися до суду повторно, так і відповідача, а тому позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Стрийський КХП № 1» Державного агентства резерву України про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Стрийський КХП № 1» Державного агентства резерву України про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Гула

Попередній документ
131615956
Наступний документ
131615958
Інформація про рішення:
№ рішення: 131615957
№ справи: 456/4787/25
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.11.2025)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
Розклад засідань:
14.10.2025 10:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
04.11.2025 11:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області