Справа № 456/648/25
Провадження № 2-о/456/115/2025
іменем України
04 листопада 2025 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бораковського В. М.
присяжних Назаренко Л.І., Сеняка І.Д.,
секретар судового засідання Яніцька М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Грабовецько-Дулібівська сільська рада Стрийського району Львівської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
за участю:
заявника ОСОБА_1 ,
особи, відносно якої
подано заяву про продовження
дії рішення про визнання його недієздатним ОСОБА_2 , -
встановив:
Стислий виклад позиції заявника.
В обґрунтування заявлених вимог заявник покликається на те, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28 лютого 2023 у справі №456/2517/22 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Встановлено опіку над ОСОБА_2 та призначено йому опікуна ОСОБА_1 . Рішення суду набрало законної сили 31.03.2023. ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства в зв'язку з психічним захворюванням та йому встановлена перша група «А» інвалідності. У наслідок нервово-психічного захворювання ОСОБА_2 не може висловлювати свої думки, не може самостійно одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому, не контролює своєї поведінки, потребує постійного догляду, нагляду, допомоги, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Представником заінтересованої особи Грабовецько-Дулібівською сільською радою Стрийського району Львівської області - сільським головою П.Васильків подано відзив на заяву, в якому він не заперечує проти продовження строку дії рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28 лютого 2023 у справі №456/2517/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Розгляд справи просить проводити без представника Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області.
Заявник у судовому засіданні заяву підтримав клопотання покликаючись на викладені у ньому обставини та просив суд клопотання задовольнити, оскільки ОСОБА_2 хворіє і є недієздатним, заявник проживає з ним та піклується про нього.
Заінтересованою особою - сільським головою П.Васильків подано відзив, в якому просив розгляд справи проводити без представника Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області.
Заяви чи клопотання від учасників справи.
14.02.2025 представником заінтересованої особи - сільським головою П.Васильків подано до суду відзив на заяву та просить провести розгляд справи без участі представника Грабовецько-Дулібівської сільської ради.
14.08.2025 Львівською філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» подано до суду висновок судово - психіатричного експерта.
30.10.2025 заявником подано до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 04.02.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження.
Ухвалою судового засідання від 17.02.2025 призначено у справі судово-психіатричну експертизу.
Ухвалою судового засідання від 18.08.2025 поновлено провадження у справі.
З'ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу заявлених вимог, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому суд доходить такого висновку.
Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 16.10.1999 Сколівським РВ УМВС України у Львівській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Волосянка Сколівського району Львівської області.
Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 15.11.2011 Сколівським РВ ГУМВС України у Львівській області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Волосянка Сколівського району Львівської області.
Відповідно до рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.02.2023 у справі №456/2517/22 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним та призначено йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 117 від 30.01.2025, за адресою: АДРЕСА_1 , проживають: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за данною адресою проживають без реєстрації, згідно акту на факт проживання від 14.11.2024 №0524/883.
Стороною заявника долучено до матеріалів справи:
- виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, видана 24.01.2011 Сколівською центральною районною лікарнею, про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має І А групу інвалідності з дитинства. Повний діагноз - F72.9.
-довідку до акта огляду МСЕК серії 10ААА №838485 від 29.11.2011, виданої на підставі акта №3221 про те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , оглянутий 29.11.2011 повторно, є інвалідом першої А групи інвалідності з дитинства, безтерміново. Потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 19.05.2025 №791 Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі глибокої розумової відсталості в ступені імбецильності та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Не здатний правильно сприймати обставини по справі та давати покази по них.
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до частини 6 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Відповідно до положень частини 7 статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Згідно з вимогами частин 8 та 9 статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Мотивована оцінка доказів, наданих сторонами та висновки суду за результатами позову.
Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.02.2023 у справі №456/2517/22 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Цим же рішенням йому призначено опікуна заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дослідженим судом висновком експерта №791 від 19.05.2025 Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі глибокої розумової відсталості в ступені імбецильності та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що клопотання заявника про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним строком на 2 (два) роки є підставним та обґрунтованим, тому таке підлягає до задоволення.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
На підставі статей 39, 55, 58, 60, 63 ЦК України та керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 294, 295, 296, 298, 300 ЦПК України суд,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28 лютого 2023 у справі № 456/2517/22 про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 (проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ), недієздатним строком на 2 (два) роки.
Копію рішення суду скерувати до Грабовецько-Дулібівської сільської рада Стрийського району Львівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Відповідно до частини 6 ст. 259 та частини 1 ст. 268 ЦПК України складання повного рішення суду відкладено на п'ять днів.
У зв'язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення - 07.11.2025.
Головуючий суддя В. М. Бораковський
Присяжні: Л.І. Назаренко
І. Д. Сеняк