Справа № 452/1060/24
Іменем України
"04" листопада 2025 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,секретаря Кафтан О.Ю.,
розглянувши у відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС України у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі Львівської області питання ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області, третя особа поліцейський інспектор Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області старший сержант поліції Сорока Володимир Володимирович, - про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у вказаній справі про стягнення судових витрат, які вона сплатила при подачі позову до суду в розмірі 605,6грн, оскільки дане питання судом не було вирішено.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною третьою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено,що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно із ч. 1ст. 132 КАС Українисудові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Судом встановлено, що при зверненні з даним позовом позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 605грн 60коп., що підтверджується платіжною інструкцією №0.0.3538582128.1 від 19 березня 2024 року.
Як вбачається з рішення Самбірського міськрайонного суд Львівської області від 18 серпня 2025 року, суд, задовольняючи адміністративний позов ОСОБА_1 , не вирішив питання щодо судових витрат.
Із урахуванням вищевикладеного, а також того, що позов задоволено повністю, суд дійшов висновку про наявність передбачених статтею 252 КАС України підстав для ухвалення додаткового рішення, - про що ставить питання позивач, а тому на її користь необхідно присудити стягнути з відповідача Головного управління національної поліції у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань сплачений судовий збір у розмірі 605грн. 60коп.
Керуючись статтями 139,143,252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Головного управління Національної поліції у Львівській області (ЄДРПОУ-40108833, м. Львів площа Генерала Григоренка, 3) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 605грн 60коп.
На додаткове рішення суду можебути подана апеляційна скарга безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного судупротягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя