Ухвала від 03.11.2025 по справі 452/3175/24

Справа № 452/3175/24

Провадження № 1-в/452/74/2025

УХВАЛА

Іменем України

03 листопада 2025 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області клопотання Самбірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про зміну обов'язків, покладених на засудженого ОСОБА_5 в частині призначення обов'язку виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою,

ВСТАНОВИВ:

Фахівець Самбірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6 . Звернулася до Самбірського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням про про зміну обов'язків, покладених на засудженого ОСОБА_5 в частині призначення обов'язку виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, в якому просить виключти з резолютивної частини вироку суду додатковий обов'язок, покладений на засудженого, а саме - виконувати заходи, передбачені пробаційною программою. Клопотання обгрунтоване неможливістю виконання пробаційної програми, оскільки засуджений ОСОБА_5 01.11.2024 року був призваний на військову службу.

В судовому засіданні начальник Самбірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 вважав розгляд данного клопотання передчасним, з урахуванням відсутності даних щодо проходження служби ОСОБА_5 з 28.01.2025 року по теперішній час.

Як встановлено судом вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 жовтня 2024 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, та йому призначено покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.

На підставі п. п. 1-3 ч. 2, п. п. 3, 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України встановлено ОСОБА_5 такі обов'язки:

1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу);

5) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Виконання покарання у вигляді пробаційного нагляду покладено на уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Визначено, що строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислюється з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 22.11.2024 року, надійшов на виконання до Самбірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» 10.12.2024 року.

Згідно інформації, що міститься в матеріалах особової справи № 09/2024 року ОСОБА_5 неодноразово викликався до органу пробації, жодного разу не прибув.

06.01.2025 року за телефоном ОСОБА_5 повідомив, що перебуває у лавах ЗСУ, що підтверджено довідка частини НОМЕР_1 від грудня 2024 року, згідно якої він перебуває на службі в даній частині з 01.11.2024 року.

Згідно з Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 27.01.2025 року № 28 ОСОБА_5 направлено для подальшого проходження служби до військової частини НОМЕР_2 .

Більше інформації про проходження ОСОБА_5 військової служби матеріали справи не містять.

Згідно статті 10 Закону України «Про пробацію» наглядова пробація - це здійснення наглядових та соціально-виховних заходів щодо засуджених до покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, громадських робіт, виправних робіт, пробаційного нагляду, осіб, яким покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк замінено покаранням у виді пробаційного нагляду, громадських робіт або виправних робіт, осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, звільнених від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років, виконання покарання у виді штрафу, а також направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання до виправних центрів. Порядок здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими затверджується центральним органом виконавчої влади, що формує державну політику у сфері пробації. Орган пробації під час наглядової пробації реалізовує пробаційні програми стосовно осіб, засуджених до пробаційного нагляду або звільнених від відбування покарання з випробуванням. До реалізації пробаційних програм можуть залучатися підприємства, установи та організації незалежно від форми власності. Порядок розроблення та реалізації пробаційних програм визначається Кабінетом Міністрів України.

Згідно частини 1 статті 18 Закону України «Про пробацію» орган пробації у межах своїх повноважень організовує, зокрема, виконання покарання у виді пробаційного нагляду; реалізацію пробаційних програм стосовно осіб, засуджених до пробаційного нагляду.

Пунктом 3 Переліку заходів щодо реалізації пробаційних програм, затвердженим Наказом МЮ України 28.03.2018 № 926/5, зареєстрованим в МЮ України 24.04.2018 за № 483/31935 (далі - Перелік) передбачено, що якщо вид пробаційної програми судом не визначено, його визначає куратор пробаційної програми з урахуванням результатів оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення

Згідно пункту 13 Переліку поважними причинами невиконання заходів, передбачених пробаційною програмою, визнаються хвороба та інші об'єктивні причини, що фактично позбавляють суб'єкта пробації можливості їх виконувати і документально підтверджені. У разі невиконання суб'єктом пробації заходів, передбачених пробаційною програмою, з поважних причин куратор пробаційної програми визначає та вживає заходів для продовження реалізації пробаційної програми. У разі зміни суб'єктом пробації місця проживання передбачені пробаційною програмою заходи реалізуються уповноваженим органом з питань пробації за новим місцем проживання. У разі якщо суб'єкт пробації з причин, що не залежать від нього, не може виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну такого обов'язку на підставі частини четвертої статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Згідно ст. 164 КВК України визначений порядок здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням.

Зокрема, частиною третьою даної статті передбачено, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов'язані: виконувати обов'язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з'являтися за викликом до зазначеного органу.

Частиною четвертої статті 164 КВК України передбачено, що у разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов'язок (обов'язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов'язків.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як встановлено судом вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили. Судом призначено ОСОБА_5 покарання у виді пробаційного нагляду, з покладенням на засудженого обов'язків, передбачених п. п. 1-3 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України, зокрема, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. Як вбачається з вироку вид пробаційної програми судом не визначався.

Даних щодо виду пробаційної програми, визначеної куратором пробаційної програми матеріали особової справи № 09/2024 не містять.

В поданому клопотанні орган пробації просить виключти з резолютивної частини вироку суду додатковий обов'язок, покладений на засудженого, а саме - виконувати заходи, передбачені пробаційною программою, з посиланням на неможливість виконання пробаційної програми, оскільки засуджений ОСОБА_5 01.11.2024 року був призваний на військову службу.

Однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив рішення, після його проголошення не має права його змінити або скасувати. Таким чином, суд будь-якої позбавлений можливості виключити з резолютивної частини вироку покладені на засудженого до пробаційного нагляду обов'язки.

Крім того, згідно ст. 164 КВК України, п. 13 Переліку заходів щодо реалізації пробаційних програм у разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну такого обов'язку, разом з тим поважні причини невиконання заходів, передбачених пробаційною програмою повинні бути документально підтверджені.

В даному випадку, оскільки даних про вид пробаційної програми, визначеної куратором пробаційної програми матеріали особової справи № 09/2024 не містять, питання про зміну таких заходів на інші орган пробації не підіймає, інформація щодо перебування засудженого ОСОБА_5 на військовій службі у теперішній час документально не підтверджена (на що слушно звернув увагу прокурор ОСОБА_3 ), суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Самбірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Керуючись статтями ст. 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Самбірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про зміну обов'язків, покладених на засудженого ОСОБА_5 в частині призначення обов'язку виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено в нарадчій кімнаті, проголошено, надано для ознайомлення учасникам кримінального провадження 07.11.2025 року о 9:30 год.

Суддя

Попередній документ
131615824
Наступний документ
131615826
Інформація про рішення:
№ рішення: 131615825
№ справи: 452/3175/24
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про зміну обов'язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.10.2025)
Дата надходження: 23.10.2025
Розклад засідань:
17.09.2024 14:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
22.10.2024 14:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
03.11.2025 15:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІКЕЗІНА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БІКЕЗІНА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
обвинувачений:
Таратула Микола Іванович
орган пробації:
Біляк Мар'ян
потерпілий:
Таратула Марія Осипівна
прокурор:
Гут Лідія