06 листопада 2025 року
м. Київ
справа № 345/5811/23
провадження № 61-9487св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
третя особа - Служба у справах дітей Калуської міської ради,
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_3 , на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2024 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 12 червня 2025 року,
У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Калуської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей Калуської міської ради, про позбавлення батьківських прав відмовлено.
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 13 червня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Калуського міськрайонного суду від 27 лютого 2024 року - без змін.
Постановою Верховного Суду від 02 квітня 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 13 червня 2024 року скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 12 червня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2024 року залишено без змін.
У липні 2024 року ОСОБА_1 через представника ОСОБА_3 через підсистему «Електронний суд» подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просив скасувати рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2024 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 12 червня 2025 року, ухвалити нову постанову по суті справи, якою позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.
У липні 2025 року ОСОБА_2 через підсистему «Електронний суд» подав до Верховного Суду клопотання про відмову у відкритті касаційного провадження або повернення касаційної скарги, оскільки касаційна скарга необгрунтована та не містить підстав для касаційного оскарження.
Ухвалою Верховного Суду від 28 липня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою Верховного Суду від 19 вересня 2025 року відкрито касаційне провадження у справі № 345/5811/23 та витребувано справу з суду першої інстанції.
У жовтні 2025 року ОСОБА_2 через підсистему «Електронний суд» подав до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу, в якому просив залишити касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення без змін.
У жовтні 2025 року матеріали справи № 345/5811/23надійшли до Верховного Суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п'яти суддів.
Враховуючи, що колегія суддів вбачала наявність підстав для відкриття касаційного провадження, у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відмову у відкритті касаційного провадження або повернення касаційної скарги слід відмовити.
Керуючись статтями 7, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відмову у відкритті касаційного провадження або повернення касаційної скарги відмовити.
Справу № 345/5811/23 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п'яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
В. І. Крат