Справа №463/10664/25
Провадження №1-кс/463/10142/25
про арешт майна
07 листопада 2025 року Личаківський районний суд м. Львова
Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника власника майна ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72025142300000047 від 5 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -
детектив звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, яке було вилучене 5 листопада 2025 року, в ході огляду місця події - ділянки місцевості між селами Волиця та Годині Яворівського району Львівської області, в межах GPS координат 49.8163109, 23.0981078, а саме: 3 (три) зіп-пакети з маркуванням «QProp» в кожному з яких по дві лапасті; Маскувальна сітка темно зеленого кольору; Куртка з капюшоном синього кольору з серединою коричневого кольору; Пара рукавиць чорного кольору; Шапка чорного кольору; Тютюнові вироби, а саме сигарети без марок акцизного податку, наступних торгових марок: «Lifa» в загальній кількості 170 пачок; «Compliment» в загальній кількості 680 пачок; «URTA» в загальній кількості 900 пачок; «P&S» в загальній кількості 650 пачок; «Marshall» в загальній кількості 300 пачок; «Paramount» в загальній кількості 180 пачок; 23 (двадцять три) акумулятори; Три безпілотні літальні апарати літакового типу з розкладними крилами, моторами, парашутами, скидальними механізмами, у двох наявні акумулятори, на крилах одного з них надписи «FIGHTER», на двох інших без маркування; Пульт керування «FrSKY» без серійного номеру з флеш носієм 16 Gb; 3 (три) GPS TRACKER TK 913 MANUAL (трекер) з двома сім-картами: «Київстар» № НОМЕР_1 ; «Київстар» № НОМЕР_2 ; Без сім карти; Мобільні телефони: «Redmi A2» з ІМЕІ-1: НОМЕР_3 , ІМЕІ-2: НОМЕР_4 , з встановленою сім-картою НОМЕР_5 ; «Galaxy M12» з ІМЕІ-1: НОМЕР_6 , ІМЕІ-2: НОМЕР_7 , з встановленою сім-картою НОМЕР_8 ; «iPhone» (у зв'язку з відмовою надати пароль, не вдалося ідентифікувати мобільний телефон); ноутбук «Lenovo» P/n: SL10G10663JS; Транспортний засіб «Jeep Grand Cherokee» з д.н.з. НОМЕР_9 ; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 на транспортний засіб «Jeep Grand Cherokee» з д.н.з. НОМЕР_9 ; Ключ та пульт до транспортного засобу «Jeep Grand Cherokee» з д.н.з. НОМЕР_9 .
Клопотання мотивує тим, що Підрозділом детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 72025142300000047 від 5 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, про те що, 4 листопада 2025 року близько 21:00 год., невстановлені особи, на напрямку 512-513 п/зн (7 км. до ДК) що в зоні дії ок.н.п. Годині Яворівського району, Львівської обалсті, використовуючи БпЛА, здійснили транспортування тютюнових виробів, без марок акцизного податку, через державний кордон України до Республіки Польщі. Так 4 листопада 2025 року о 22:30 год. до Територіального управління БЕБ у Львівській області на черговий телефон звернувся працівник ГОРВ НОМЕР_11 прикордонного загону ДПС України, який повідомив, що о 21:00 в ході перевірки оперативної інформації, на напрямку 512-513 п/зн (близько 7000 м. від ДКУ) околиця н.п. Годині, ПОРВ (з м.д.н.п. Мостиська) в полі (спеціально облаштоване місце для запуску БПЛА) було виявлено та затримано 2-х громадян України, які здійснювали незаконне переміщення тютюнових виробів через ДКУ до РП з використанням БпЛА.
Детектив вказує, що 5 листопада 2025 року, в ході огляду місця події - ділянки місцевості між селами Волиця та Годині Яворівського району Львівської області, в межах GPS координат 49.8163109, 23.0981078 виявлено та вилучено: 3 (три) зіп-пакети з маркуванням «QProp» в кожному з яких по дві лопасті; Маскувальна сітка темно зеленого кольору; Куртка з капюшоном синього кольору з серединою коричневого кольору; Пара рукавиць чорного кольору; Шапка чорного кольору; Тютюнові вироби, а саме сигарети без марок акцизного податку, наступних торгових марок: «Lifa» в загальній кількості 170 пачок; «Compliment» в загальній кількості 680 пачок; «URTA» в загальній кількості 900 пачок; «P&S» в загальній кількості 650 пачок; «Marshall» в загальній кількості 300 пачок; «Paramount» в загальній кількості 180 пачок; 23 (двадцять три) акумулятори; Пульт керування «FrSKY» без серійного номеру з флеш носієм 16 Gb; 3 (три) GPS TRACKER TK 913 MANUAL (трекер) з двома сім-картами: «Київстар» № НОМЕР_1 ; «Київстар» № НОМЕР_2 ; Без сім карти. Мобільні телефони: «Redmi A2» з ІМЕІ-1: НОМЕР_3 , ІМЕІ-2: НОМЕР_4 , з встановленою сім-картою НОМЕР_5 ; «Galaxy M12» з ІМЕІ-1: НОМЕР_6 , ІМЕІ-2: НОМЕР_7 , з встановленою сім-картою НОМЕР_8 ; «iPhone» (у зв'язку з відмовою надати пароль, не вдалося ідентифікувати мобільний телефон); ноутбук «Lenovo» P/n: SL10G10663JS; Три безпілотні літальні апарати літакового типу з розкладними крилами, моторами, парашутами, скидальними механізмами, у двох наявні акумулятори, на крилах одного з них надписи «FIGHTER», на двох інших без маркування; Транспортний засіб «Jeep Grand Cherokee» з д.н.з. НОМЕР_9 ; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 на транспортний засіб «Jeep Grand Cherokee» з д.н.з. НОМЕР_9 ; Ключ та пульт до транспортного засобу «Jeep Grand Cherokee» з д.н.з. НОМЕР_9 . В ході допиту в якості свідка ОСОБА_6 (працівник ДПСУ) останній повідомив що у польовій місцевості між селами Волиця та Годині Яворівського району Львівської області, виявлено осіб які використовуючи транспортний засіб «Jeep» з д.н.з. НОМЕР_9 , здійснювали пресування прикордонною зоною. Поруч з транспортним засобом виявлено безпілотні літальні апарати, тютюнові вироби без марок акцизного податку, маскувальний одяг та інше.
Детектив зазначає, що вищеперелічені речі та предмети зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. На вилученому транспортному засобі здійснювалося перевезення незаконно виготовлених тютюнових виробів без марок акцизного податку, в свою чергу на БпЛА здійснювалось їх транспортування через державний кордон України, а відтак транспортний засіб «Jeep Grand Cherokee» з д.н.з. НОМЕР_9 та БпЛА «FIGHTER» використовувались як засоби вчинення кримінального правопорушення. Постановою детектива від 5 листопада 2025 року вказані вище речі та документи визнано речовими доказами. Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів та у даному випадку, відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. В той же час, такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, є дієвим засобом кримінального провадження за допомогою якого вживаються заходи забезпечення до недопущення втрати доказу по справі, вибуття його із власності та нанесенню можливих збитків третім особам. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 , транспортний засіб «Jeep» моделі «Grand Cherokee» з д.н.з. НОМЕР_9 , з номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_12 , належить ОСОБА_7 . У зв'язку із викладеним, приймаючи до уваги обставини кримінального правопорушення та здобуті під час досудового розслідування докази, на даний час в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що у разі незастосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження вказане майно може бути відчужене, приховане та витрачене, що негативно вплине на забезпечення завдань кримінального провадження. Враховуючи викладене, з метою, недопущення приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна, яке визнано речовими доказами, подане клопотання просить задовольнити.
Матеріали клопотання були подані до Личаківського районного суду м. Львова 7 листопада 2025 року та автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено слідчого суддю ОСОБА_1 , клопотання призначено до розгляду на 7 листопада 2025 року.
В судовому засіданні 7 листопада 2025 року представник власника майна ОСОБА_3 клопотання детектива заперечив в частині накладення арешту на вилучений транспортний засіб. Стверджує, що такий є спільним майном подружжя, оскільки придбаний ОСОБА_8 в шлюбі з ОСОБА_9 , однак будь-яких доказів на підтвердження наведеного не надав.
Старший детектив Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області ОСОБА_4 в судове засідання 7 листопада 2025 року не з'явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд клопотання без його участі, згідно з якою подане клопотання про арешт майна підтримує та просить задоволити.
Заслухавши думку представника власника майна, оглянувши представлені матеріали клопотання, приходжу до наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Підрозділ детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №72025142300000047 від 5 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
При цьому, як вбачається із долучених до клопотання матеріалів, дійсно є підстави вважати, що могло бути вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України, та до вчинення такого може бути причетними ОСОБА_8 , що стверджується протоколом огляду місця події від 5 листопада 2025 року, протоколом допиту у якості свідка начальника ПОРВ (з м.д.н.п. Мостиська) ГОРВ 7 прикордонного Карпатського загону ОСОБА_6 від 5 листопада 2025 року, листом заступника начальника загону з оперативно-розшукової діяльності - начальника головного оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 №05/1645-25вих від 5 листопада 2025 року.
Зокрема, з протоколу огляду місця події від 5 листопада 2025 року, проведеного на ділянці місцевості між селами Волиця та Годині Яворівського району Львівської області, в межах GPS координат 49.8163109, 23.0981078, вбачається, що в ході такого було виявлено та вилучено: 3 (три) зіп-пакети з маркуванням «QProp» в кожному з яких по дві лопасті; Маскувальна сітка темно зеленого кольору; Куртка з капюшоном синього кольору з серединою коричневого кольору; Пара рукавиць чорного кольору; Шапка чорного кольору; Тютюнові вироби, а саме сигарети без марок акцизного податку, наступних торгових марок: «Lifa» в загальній кількості 170 пачок; «Compliment» в загальній кількості 680 пачок; «URTA» в загальній кількості 900 пачок; «P&S» в загальній кількості 650 пачок; «Marshall» в загальній кількості 300 пачок; «Paramount» в загальній кількості 180 пачок; 23 (двадцять три) акумулятори; Пульт керування «FrSKY» без серійного номеру з флеш носієм 16 Gb; 3 (три) GPS TRACKER TK 913 MANUAL (трекер) з двома сім-картами: «Київстар» № НОМЕР_1 ; «Київстар» № НОМЕР_2 ; Без сім карти. Мобільні телефони: «Redmi A2» з ІМЕІ-1: НОМЕР_3 , ІМЕІ-2: НОМЕР_4 , з встановленою сім-картою НОМЕР_5 ; «Galaxy M12» з ІМЕІ-1: НОМЕР_6 , ІМЕІ-2: НОМЕР_7 , з встановленою сім-картою НОМЕР_8 ; «iPhone» (у зв'язку з відмовою надати пароль, не вдалося ідентифікувати мобільний телефон); ноутбук «Lenovo» P/n: SL10G10663JS; Три безпілотні літальні апарати літакового типу з розкладними крилами, моторами, парашутами, скидальними механізмами, у двох наявні акумулятори, на крилах одного з них надписи «FIGHTER», на двох інших без маркування; Транспортний засіб «Jeep Grand Cherokee» з д.н.з. НОМЕР_9 ; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 на транспортний засіб «Jeep Grand Cherokee» з д.н.з. НОМЕР_9 ; Ключ та пульт до транспортного засобу «Jeep Grand Cherokee» з д.н.з. НОМЕР_9 .
Постановою старшого детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області ОСОБА_4 від 5 листопада 2025 року зазначене вище майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №72025142300000047 від 5 листопада 2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Детектив довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні детектива.
Завдання, для виконання якого детектив звертається з клопотанням може бути виконане, оскільки завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою накладення арешту на майно, зазначене детективом у клопотанні, є забезпечення збереження речових доказів.
Підставами накладення арешту на зазначене у клопотанні майно є необхідність забезпечення зберігання даних речових доказів шляхом накладання арешту.
Детектив довів, що зазначене у клопотанні майно є речовими доказами, оскільки такі могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі вилучений транспортний засіб міг бути знаряддям вчинення такого.
Слідчим суддею не беруться до уваги посилання представника власника майна щодо того, що вилучений транспортний засіб є спільною сумісною власністю подружжя, оскільки будь-яких доказів на підтвердження даної обставини представником власника майна не надано, згідно з реєстраційною карткою транспортного засобу марки та моделі «Jeep Grand Cherokee» з д.н.з. НОМЕР_9 , такий належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з протоколу огляду та інших матеріалів клопотання вбачається, що такий перебував у фактичному користуванні ОСОБА_8 .
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв'язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.
Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.
Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту даного майна, наслідки такого, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об'єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
При цьому слідчий суддя звертає увагу на те, що накладення арешту на майно не позбавляє власника чи володільця такого в подальшому звернутись з клопотанням про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України у разі, якщо в подальшому застосуванні цього заходу відпаде потреба.
Керуючись ст.ст. 98, 170-173, 236, 395 КПК України, -
клопотання старшого детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони користування та розпорядження, в тому числі відчуження, на майно, яке було вилучене 5 листопада 2025 року, в ході огляду місця події - ділянки місцевості між селами Волиця та Годині Яворівського району Львівської області, в межах GPS координат 49.8163109, 23.0981078, а саме:
1) 3 (три) зіп-пакети з маркуванням «QProp» в кожному з яких по дві лапасті;
2) Маскувальна сітка темно зеленого кольору;
3) Куртка з капюшоном синього кольору з серединою коричневого кольору;
4) Пара рукавиць чорного кольору;
5) Шапка чорного кольору;
6) Тютюнові вироби, а саме сигарети без марок акцизного податку, наступних торгових марок:
- «Lifa» в загальній кількості 170 пачок;
- «Compliment» в загальній кількості 680 пачок;
- «URTA» в загальній кількості 900 пачок;
- «P&S» в загальній кількості 650 пачок;
- «Marshall» в загальній кількості 300 пачок;
- «Paramount» в загальній кількості 180 пачок;
7) 23 (двадцять три) акумулятори;
8) Три безпілотні літальні апарати літакового типу з розкладними крилами, моторами, парашутами, скидальними механізмами, у двох наявні акумулятори, на крилах одного з них надписи «FIGHTER», на двох інших без маркування;
9) Пульт керування «FrSKY» без серійного номеру з флеш носієм 16 Gb;
10) 3 (три) GPS TRACKER TK 913 MANUAL (трекер) з двома сім-картами: «Київстар» № НОМЕР_1 ; «Київстар» № НОМЕР_2 ; Без сім карти.
11) Мобільні телефони:
- «Redmi A2» з ІМЕІ-1: НОМЕР_3 , ІМЕІ-2: НОМЕР_4 , з встановленою сім-картою НОМЕР_5 ;
- «Galaxy M12» з ІМЕІ-1: НОМЕР_6 , ІМЕІ-2: НОМЕР_7 , з встановленою сім-картою НОМЕР_8 ;
- «iPhone» (у зв'язку з відмовою надати пароль, не вдалося ідентифікувати мобільний телефон);
12) ноутбук «Lenovo» P/n: SL10G10663JS;
13) Транспортний засіб «Jeep Grand Cherokee» з д.н.з. НОМЕР_9 ;
14) Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 на транспортний засіб «Jeep Grand Cherokee» з д.н.з. НОМЕР_9 ;
15) Ключ та пульт до транспортного засобу «Jeep Grand Cherokee» з д.н.з. НОМЕР_9 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1