Справа №333/10574/25
Провадження №2/333/5874/25
Іменем України
07 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Холода Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
До відкриття провадження у справі, 06.11.2025 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про повернення їй позовної заяви ОСОБА_1 з усіма доданими матеріалами та квитанцією про сплату судового збору.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За положеннями ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин, на підставі ст.185 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 повертається його представнику ОСОБА_3 , оскільки від неї надійшла заява про повернення заяви до відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 185, 258-260 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу, - визнати неподаною та повернути представнику позивача Трачук Н.І.
Копію ухвали направити позивачу та його представнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Р.С.Холод