Справа № 333/10368/25
1-кс/333/3427/25
Іменем України
«06» листопада 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №12025082040001224, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, та додані до клопотання матеріали, -
встановила:
30.10.2025 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №12025082040001224, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), а саме до всієї наявної медичної документації на пацієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі її перебування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР, проведених обстежень останньої, установлених діагнозів, наданої екстреної та швидкої медичної допомоги, проведеного лікування, направлення до відділення анестезіології з ліжками для інтенсивної терапії новонароджених КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР, а також можливість ознайомитися зі вказаною документацією, вилучити її оригінали (здійснити її виїмку).
Клопотання обґрунтовано тим, що 12.09.2025 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшла заява від голови правління ГПО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , у якій зазначено, що мешканка Запорізької області намагається вчинити дії, спрямовані на продаж своєї малолітньої дитини.
Установлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , надала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , довіреність на представлення інтересів своєї доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до листа КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР від 25.09.2025 № 2383/01-12 установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала у закладі з 02.08.2025 до 23.08.2025. Дитина народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР, 02.08.2025 о 22.50 год. дитину перевели у відділення анестезіології з ліжками для інтенсивної терапії новонароджених КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР для подальшого обстеження та лікування.
Мати дитини ОСОБА_6 23.08.2025 вирішила забрати дитину з медичного закладу. Остання прийшла разом з адвокатом та надала підтверджувальні документи, а саме: копію обмінної картки, копію свідоцтва про народження дитини НОМЕР_2 від 19.08.2025, копію паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_6 . ОСОБА_4 була виписана за адресою: АДРЕСА_2 (зі слів матері).
Разом з цим, слідчому у наданні інформації та підтверджуючих копій документів щодо перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР, проведених обстежень останньої, установлених діагнозів, наданої екстреної та швидкої медичної допомоги, проведеного лікування, направлення до відділення анестезіології з ліжками для інтенсивної терапії новонароджених КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР відмовлено на підставі ст. 32 Конституції України, ст.ст. 11, 20, 21 Закону України «Про інформацію», ст.ст. 242, 286 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 3, ст.ст. 39-1, 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я», п. 2 ч. 1 ст. 162, ч. 6 ст. 163, п. 20-7 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України та у зв'язку з необхідністю надання згоди батьків дитини (з урахуванням згоди самої дитини), або рішення суду, або постанови прокурора.
Враховуючи викладене, з метою встановлення істини, а також можливості притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, що має суттєве значення для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025082040001224, у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до всієї наявної медичної документації на пацієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, події кримінального правопорушення, винуватості осіб, які вчинили злочин, у зв'язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей.
У судове засідання слідчий не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.
З метою попередження розголошення таємниці досудового розслідування та унеможливлення проведення повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виклик у судове засідання представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР, не здійснювався.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає повному задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №12025082040001224, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), а саме до всієї наявної медичної документації на пацієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі її перебування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР, проведених обстежень останньої, установлених діагнозів, наданої екстреної та швидкої медичної допомоги, проведеного лікування, направлення до відділення анестезіології з ліжками для інтенсивної терапії новонароджених КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР, а також можливість ознайомитися зі вказаною документацією, вилучити її оригінали (здійснити її виїмку) - свідчить про те, що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, тому слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити.
Керуючись ст. ст. 107, 108, 160, 163, 164, 309 КПК України -
ухвалила:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №12025082040001224, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_8 та іншим слідчим, яких включено до складу групи слідчих, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), а саме до всієї наявної медичної документації на пацієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі її перебування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР, проведених обстежень останньої, установлених діагнозів, наданої екстреної та швидкої медичної допомоги, проведеного лікування, направлення до відділення анестезіології з ліжками для інтенсивної терапії новонароджених КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР, а також можливість ознайомитися зі вказаною документацією, вилучити її оригінали (здійснити її виїмку).
Ухвала підлягає виконанню одноразово.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред'явлена ухвала і надана її копія.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1