Справа №303/5927/25
2/303/2144/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
06 листопада 2025 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого - судді Мирошниченко Ю.М.
при секретарі Лукач К.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків,-
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків.
10.10.2025 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду відзив на позовну заяву.
Розглянувши даний відзив суд приходить до наступного висновку.
За змістом норм статті 174 ЦПК України підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках, але в межах підготовчого провадження.
Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Провадження у справі було відкрито 07.08.2025 року та надано відповідачу на подання відзиву протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі .
Позовну заяву та ухвалу про відкриття провадження відповідач отримав 15.08.2025 року, що підтверджується відповідною розпискою.
В той же час, згідно штампу Укрпошти відзив на позовну заяву було подано тільки 07.10.2025 року, тобто із значним пропуском встановленого судом строку.
Неспроможним є також посилання відповідача на неможливість подання відзиву через хворобу, оскільки згідно наданої відповідачем довідки, останній перебував на амбулаторному лікуванні з 05.09.2025 року по 20.09.2025 року, тобто загальний строк перебування на лікуванні становить 15 днів, що значно менше за пропущений відповідачем строк на подання відзиву.
За таких обставин відзив на позовну заяву слід залишити без розгляду.
Учасники справи у підготовче засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України судом вчинені всі дії, необхідні для підготовки справи для розгляду по суті.
Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до такої матеріалів, враховуючи об'єм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 91, 197, 198, 199, 200, 233, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Поданий відповідачем ОСОБА_2 відзив на позовну заяву залишити без розгляду.
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків та призначити справу до судового розгляду по суті.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 13 год. 00 хв., 11 грудня 2025 року та провести з участю учасників справи в залі судових засідань в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул.Літуна А., буд.13.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий Юрій Мирошниченко