Ухвала від 05.11.2025 по справі 910/9924/19

УХВАЛА

05 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 910/9924/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Янковського В.А.,

представників учасників справи:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива" - Титич В.М., Охомуш Д.Д.

ОСОБА_1 - Беніцька В.І. ,

ОСОБА_3 - Беніцька В.І. ,

ОСОБА_4 - Беніцька В.І. ,

ОСОБА_5 - Беніцька В.І. ,

ОСОБА_6 - Беніцька В.І. ,

Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" - не з'явився,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Град - Цінні Папери" - не з'явився,

Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" - не з'явився,

Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - не з'явився,

ОСОБА_7 - не з'явився,

ОСОБА_8 - не з'явився,

ОСОБА_9 - не з'явився

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2023

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2025

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива"

до відповідачів:

1) ОСОБА_1 ,

2) ОСОБА_3 ,

3) ОСОБА_4 ,

4) ОСОБА_5 ,

5) ОСОБА_6

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Град - Цінні Папери",

3) Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України",

4) Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1) ОСОБА_7 ,

2) ОСОБА_8 ,

3) ОСОБА_9

про витребування з чужого незаконного володіння простих іменних акцій,

ВСТАНОВИВ:

1. Верховний Суд ухвалою від 25.09.2025 відкрив касаційне провадження у справі №910/9924/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2025, призначив її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.11.2025 о 14:15.

2. Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

3. Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 19.11.2025 о 15.30, про що присутні у судовому засіданні учасники справи та/або їх представники повідомлені.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/9924/19 з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2025 до 19 листопада 2025 року о 15:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

В. Студенець

Попередній документ
131613946
Наступний документ
131613948
Інформація про рішення:
№ рішення: 131613947
№ справи: 910/9924/19
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо цінних паперів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.09.2025)
Дата надходження: 13.08.2025
Предмет позову: про витребування з чужого незаконного володіння простих іменних акцій
Розклад засідань:
17.11.2025 12:41 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 12:41 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 12:41 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 12:41 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 12:41 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 12:41 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 12:41 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 12:41 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 12:41 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2020 09:40 Господарський суд міста Києва
04.02.2020 15:40 Господарський суд міста Києва
11.02.2020 16:20 Господарський суд міста Києва
10.03.2020 09:00 Господарський суд міста Києва
31.03.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
12.05.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
05.08.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2021 12:00 Касаційний господарський суд
26.01.2021 12:00 Касаційний господарський суд
31.03.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
14.04.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
02.06.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
16.06.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
24.06.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
12.07.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
22.09.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2022 10:00 Касаційний господарський суд
07.11.2022 14:20 Господарський суд міста Києва
05.12.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
16.01.2023 15:10 Господарський суд міста Києва
30.01.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
13.04.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
27.04.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
15.05.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
12.06.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
24.07.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
14.09.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2024 13:10 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2024 13:50 Північний апеляційний господарський суд
14.08.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.08.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2024 13:10 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2024 13:10 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2024 13:50 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 13:50 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2025 11:30 Касаційний господарський суд
18.03.2025 11:45 Касаційний господарський суд
08.04.2025 13:20 Касаційний господарський суд
26.05.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2025 14:15 Касаційний господарський суд
19.11.2025 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАРТЮК А І
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
АНДРЕЇШИНА І О
АНДРЕЇШИНА І О
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАРТЮК А І
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Волосожар Віталій Леонідович
Гаврилюк Дмитро Володимирович
Гаврилюк Дмитро Володимирович, 3-я особ
Ніколайчу
Ніколайчук Арсентій Іванович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
ПАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція"
ПАТ "Національний депозитарій України"
Приват
Приватне акц
Приватне акціонерне товариство "Білицький завод "Теплозв
Приватне акціонерне товариство "Білицький завод "Теплозвукоізоляція"
Приватне акціонерне товариство "Білицький завод "Теплозвукоізоляція", 3-я особа без самостійних вимог на ст
Приватне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"
Приватне АТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція"
Публічне акціонерне товариство "Національний депоз
Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"
Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України", 3-я особа без самостійних вимог на ст
Товариство з обмеженою відповідальністю "Град - Цінні Папери"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Град - Цінні Папери", 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивач
відповідач (боржник):
Арутюнова Ірина Тарасівна
Завертайло Олег Володимирович
Козолій Ігор Іванович
Король Андрій Миколайович
Масліхін Ігор Юрійович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Базальт-альтернатива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Базальт-Альтернатива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Базальт-альтернатива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива"
позивач (заявник):
ТОВ "Базальт-Альтернатива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Базальт-альтернатива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива"
представник відповідача:
Беніцька Валентина Іванівна
представник заявника:
Барильський Андрій Борисович
Терещенко Олена Миколаївна
представник позивача:
Адвокатьске об'єднання "Віталій Титич і партнери"
Охомуш Дар'я Дмитрівна
Титич Віталій Миколайович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БУРАВЛЬОВ С І
ЗУБЕЦЬ Л П
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТКАЧ І В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В