18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
07 листопада 2025 року м.Черкаси Справа №925/877/25(700/1007/25)
Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши позовну заяву
позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс»,
до відповідача, ОСОБА_1 ,
про стягнення 22 689,75 грн,
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» Олексій Поляков 17.10.2025 звернувся до Лисянського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 22 689,75 грн заборгованості за кредитним договором №00-9828325 від 23.06.2024, 2 422,40 грн витрат зі сплати судового збору, а також 7 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 28.10.2025 матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано до Господарського суду Черкаської області.
03.11.2025 справа №700/1007/25 надійшла до Господарського суду Черкаської області.
Мотиви та джерела права, з яких виходить суд при постановленні ухвали
Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:
ч.2 ст.164. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
ч.1 ст.174. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Аналізуючи позовну заяву з доданими матеріалами та норми чинного законодавства, враховуючи,
що у матеріалах справи наявна виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 14.10.2025,
що позивачем до позовної заяви додано лише клопотання про витребування доказів та відсутні інші додатки, які зазначені в переліку додатків до позовної заяви, суд дійшов висновку, що позов подано з порушенням вимог ст.164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до ч.1 ст.174 цього Кодексу є підставою для залишення позову без руху.
Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» без руху.
2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області усіх додатків, зазначених у позовній заяві, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3.Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
4.Ухвалу суду надіслати позивачу до його електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 07.11.2025.
Суддя С.С. Боровик