Ухвала від 06.11.2025 по справі 925/384/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 листопада 2025 року м. Черкаси справа № 925/384/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Постригань С.Г. - самопредставництво;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Чигиринської міської ради (м. Чигирин, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Продагроінвест" (м. Чигирин, Черкаська область) про стягнення 48 680,78 грн. та розірвання договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про:

- стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 48 680,78 грн.;

- розірвання договору оренди землі від 25.01.2010, що зареєстрований у Чигиринському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" від 05.05.2010 під № 041079800515.

Після прийняття судом до розгляду зустрічного позову про визнання недійсною додаткової угоди від 01.11.2011 року до Договору оренди землі від 05.05.2010 між сторонами, яким обґрунтовано позов, суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 15.07.2025 суд відмовив у прийнятті до розгляду збільшення позовних вимог за зустрічним позовом і розглядає лише вимогу про визнання недійсною Додаткової угоди від 01.11.2011 року до Договору оренди землі 05.05.2010 року між Чигиринською райдержадміністрацією та ТОВ "Продагроінвест".

В засіданні 02.09.2025 суд оголосив про початок розгляду справи по суті.

Триває стадія перевірки обставин справи доказами.

В минулому засіданні суд за сторонами обговорив зустрічний позов у справі, заслуховує пояснення обох сторін.

Через вичерпання часу, відведеного для засідання, суд оголосив перерву.

В засідання 06.11.2025 відповідач не з'явився. Направленим клопотанням від 05.11.2025 відповідач просить засідання відкласти через перебування в іншому судовому процесі.

Представник позивача проти задоволення даного клопотання заперечив з огляду на подання всіх документів у справу, її тривалий розгляд.

Суд продовжує перевірку обставин справи доказами, заслуховує позицію позивача у спорі.

Позивач надав у справу клопотання від 31.10.2025 про приєднання доказів, які суд долучив до справи і заслухав пояснення представника позивача з приводу його оцінки доказів щодо наявності у відповідача переплати за орендними платежами за даними ДПС.

Для підготовки сторін до дебатів в засіданні слід оголосити перерву.

За правилами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 11:00 год. 05 грудня 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз'яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку

в засідання представників сторін визнати не обов'язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських

Попередній документ
131613750
Наступний документ
131613752
Інформація про рішення:
№ рішення: 131613751
№ справи: 925/384/25
Дата рішення: 06.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.04.2026)
Дата надходження: 19.01.2026
Предмет позову: стягнення 48 680,78 грн. та розірвання договору оренди землі
Розклад засідань:
07.05.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
20.05.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
05.06.2025 09:00 Господарський суд Черкаської області
25.06.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
14.07.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
15.07.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
15.08.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
19.08.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
02.09.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
09.09.2025 14:30 Господарський суд Черкаської області
01.10.2025 14:30 Господарський суд Черкаської області
14.10.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
17.10.2025 13:30 Господарський суд Черкаської області
06.11.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
05.12.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
16.12.2025 09:20 Господарський суд Черкаської області
18.12.2025 16:30 Господарський суд Черкаської області
29.12.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
13.04.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ДОРОШЕНКО М В
СКРИПКА І М
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
ТАРАСЕНКО К В
відповідач (боржник):
ТОВ "Продагроінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продагроінвест"
відповідач зустрічного позову:
Чигиринська міська рада
заявник:
ТОВ "Продагроінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продагроінвест"
Чигиринська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продагроінвест"
заявник зустрічного позову:
ТОВ "Продагроінвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продагроінвест"
позивач (заявник):
Чигиринська міська рада
представник заявника:
Постригань Сергій Григорович
представник позивача:
Харченко Віктор Анатолійович
Чакалов Адоніс Костянтинович
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І
ШАРАТОВ Ю А