Ухвала від 07.11.2025 по справі 914/3256/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2025 року м. ТернопільСправа № 914/3256/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши заяву б/н від 21.10.2025 Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9А) в особі філії “Карпатський лісовий офіс» ДП “Ліси України» (88017, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, м. Ужгород, вул. Собранецька, 156)

про видачу судового наказу

про стягнення з боржника - Приватного підприємства “Дністерське» (47501, Тернопільська область, Тернопільський район, м. Бережани, вул. Замкова, будинок 6А) 80023,90 грн заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

22.10.2025 через систему «Електронний суд» Державне спеціалізоване господарське підприємство “Ліси України» в особі філії “Карпатський лісовий офіс» ДП “Ліси України» звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою б/н від 21.10.2025 (вх. № 3621) про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства “Дністерське» 80023,90 грн заборгованості, з яких: 41693 - основного боргу; 38330,90 грн - пені.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням з боку боржника (ПП “Дністерське») умов укладеного між ним (як орендарем) та Державним підприємством «Дрогобицьке лісове господарство» (як орендодавцем/водночас балансоутримувачем) договору оренди №13/Ор від 17.03.2021, в частині оплати за користування об'єктом оренди.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.10.2025 на підставі ч.5 ст. 152 ГПК України передано за підсудністю до Господарського суду Тернопільської області заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України» до Приватного підприємства «Дністерське» про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства «Дністерське» на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України» заборгованості за договором оренди майна № 13/Ор від 17.03.2021 в розмірі 80023,90 грн, а також судових витрат зі сплати судового збору, та додані до неї документи на 66 аркушах.

При цьому в ухвалі Господарського суду Львівської зазначено, що згідно з даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який отриманий на запит суду, місцезнаходження юридичної особи боржника Приватного підприємства «Дністерське» (код ЄДРПОУ 43846336) є: 47501, Тернопільська область, Тернопільський район, м. Бережани, вул. Замкова, буд. 6А.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2025 вказану заяву передано для розгляду судді Шумському І.П.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд відмовляє у видачі судового наказу з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Наявність спору про право вирішується судом у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб'єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб'єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги.

У ч. 1 ст. 147 ГПК України зазначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Як визначено у ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір (ч.2 ст. 148 ГПК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

У ч. 2 ст. 150 ГПК України зазначено, що у заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Згідно із вимогами ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (ч. 3 ст. 150 ГПК України).

Суд зазначає, що за загальним правилом, при розгляді вимог в порядку наказного провадження суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).

Водночас, у відповідності до норм п.8 ч.1ст.152 ГПК України, підставою для відмови у видачі наказу є з'ясування судом обставин, що з поданої заяви про видачу судового наказу не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги.

Такі підстави для відмови у видачі судового наказу свідчать про наявність у суду обов'язку здійснити певний аналіз обґрунтованості вимог заявника на предмет наявності порушення його права.

Так, у випадку встановлення судом обставин, які свідчать про необґрунтованість вимог заявника у певній частині, навіть щодо частини періоду нарахування в межах певного виду вимог, мають місце обставини, які свідчать про відсутність безспірності вимог, що є обов'язковою умовою наказного провадження, а тому суд повинен відмовити у видачі наказу з таких підстав.

При цьому, законом не передбачено обов'язку суду здійснювати перерахунок заявлених вимог та право суду видавати судовий наказ в частині заборгованості, заявленої в межах конкретного виду вимоги, так як у протилежному випадку суд буде здійснювати розгляд вимог у порядку, який притаманний для позовного провадження, що суперечить цільовому призначенню інституту наказного провадження.

Заявник у своїй заяві стверджує, що орендарем не здійснюється сплата орендних платежів з 01.02.2023, у зв'язку з чим, станом на 17.10.2025, борг складає 41693 грн.

При цьому, ним не долучено до заяви розрахунку основного боргу, який би відображав його формування у порядку зростання.

Не є таким документом акт звіряння взаємних розрахунків, складений уже з урахуванням суми попереднього боргу, без зазначення періоду його виникнення.

Також суд зазначає, що до заяви про видачу судового наказу заявником не долучено:

- рахунків на оплату орендної плати, виставлення яких орендарю передбачено п. 3.4 договору;

- доказів правонаступництва Державним спеціалізованим господарським підприємством “Ліси України» в особі філії “Карпатський лісовий офіс» ДП “Ліси України» прав та обов'язків Державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство», на які заявник посилається у заяві про видачу судового наказу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК).

Враховуючи викладене вище, суд відмовляє ДСГП “Ліси України» в особі філії “Карпатський лісовий офіс» ДП “Ліси України» у видачі судового наказу про стягнення грошової заборгованості на підставі п. 1, п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою.

За відсутності в заяві і додатках розрахунку суми основного боргу, з яким також пов'язано стягнення додатково зазначеної заявником суми пені, суд не взмозі надати оцінку обґрунтованості видачі наказу, з огляду на п.5 ч.1 ст.152 ГПК України.

З урахуванням ч.1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 12, 147, 148, 150, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державному спеціалізованому господарському підприємству “Ліси України» в особі філії “Карпатський лісовий офіс» ДП “Ліси України» у видачі судового наказу про стягнення з Приватного підприємства “Дністерське» 80023,90 грн заборгованості.

2. В порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07.11.2025.

3. Копію ухвали направити учасникам справи до їх електронних кабінетів у системі "Електронний суд" відповідно до положень ч.5 ст.6 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський

Попередній документ
131613621
Наступний документ
131613623
Інформація про рішення:
№ рішення: 131613622
№ справи: 914/3256/25
Дата рішення: 07.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.11.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: про видачу судового наказу в сумі 80 023,90 грн