05.11.2025м. СумиСправа № 920/1400/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,
за участю секретаря судового засідання Гордієнко Ж.М.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження справу № 920/1400/25:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЕКСПЕРТ» (09200, Київська область, м. Кагарлик, вул. Каштанова, буд. 54, код ЄДРПОУ 32010004)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будліс Експорт» (41023, Сумська область, Шосткинський районн, с. Стягайлівка, вул. Нова, буд. 12, код ЄДРПОУ 41410012)
про стягнення 727032 грн 02 коп.,
Представники учасників справи в судове засідання не з'явились.
02.10.2025 позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість на загальну суму 727032 грн 02 коп., в тому числі: 652264 грн 04 коп. борг, 34447 грн 07 коп. пеня, 11111 грн 97 коп. 10% штрафу, 3333 грн 59 коп. 3% річних, 25875 грн 35 коп. 3% від вартості несплаченого товару за кожен місяць прострочення.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.10.2025 справу № 920/1400/25 призначено судді Жерьобкіній Є.А.
Ухвалою від 06.10.2025 Господарський суд Сумської області відкрив провадження у справі № 920/1400/25; призначив підготовче засідання на 05.11.2025, 10:30; надав відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.
23.10.2025 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі (вх. № 5618, 5619 від 23.10.2025), згідно якої зазначає, що після пред'явлення позову та відкриття провадження у справі № 920/1400/25, питання заборгованості між сторонами врегульоване, відповідач сплатив на рахунок позивача суму заборгованості в повному обсязі. Враховуючи викладене, позивач просить суд закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України та повернути ТОВ «АГРО ЕКСПЕРТ» з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову, у розмірі 10905 грн 48 коп.
У судове засідання 05.11.2025 представники учасників справи не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать довідки Господарського суду Сумської області про доставку електронного листа.
Розглянувши матеріали справи, суд установив:
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв'язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.
Предметом розгляду у даній справі є вимоги позивача про стягнення з відповідача 727032 грн 02 коп., що складається з 652264 грн 04 коп. боргу за договором поставки № АЕ-3616-2811/25 від 28.11.2024, 34447 грн 07 коп. пені, 11111 грн 97 коп. 10% штрафу, 3333 грн 59 коп. 3% річних, 25875 грн 35 коп. 3% від вартості несплаченого товару за кожен місяць прострочення.
Згідно заяви позивача (вх. № 5618, 5619 від 23.10.2025) позивачем підтверджено, що заборгованість відповідача сплачена в повному обсязі.
Таким чином, відповідачем сума позову визнана та повністю погашена.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі № 920/1400/25 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Суд роз'яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
За подання позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО ЕКСПЕРТ» сплачений судовий збір в сумі 10905 грн 48 коп., згідно платіжної інструкції № 24697 від 02.10.2025.
У поданій 23.10.2025 заяві про закриття провадження у справі (вх. № 5618, 5619 від 23.10.2025) позивач просить суд повернути сплачений ним судовий збір в сумі 10905 грн 48 коп.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
На підставі викладеного, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», оскільки провадження у справі № 920/1400/25 суд закриває у зв'язку з відсутністю предмета спору, судовий збір в сумі 10905 грн. 48 коп., сплачений платіжною інструкцією № 24697 від 02.10.2025, за клопотанням, підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРО ЕКСПЕРТ».
Керуючись ст. 130, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
1. Провадження у справі № 920/1400/25 закрити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРО ЕКСПЕРТ» з державного бюджету України (рахунок UA868999980313181206083018540, ЄДРПОУ 37970404, надавач платіжних послуг отримувача - Казначейство України, отримувач - ГУК Сум.обл./Сумська МТГ/22030101) судовий збір в сумі 10905 грн 48 коп., сплачений платіжною інструкцією № 24697 від 02.10.2025, оригінал якої знаходиться у Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЕКСПЕРТ».
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі, в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.
4. Ухвала в частині повернення з державного бюджету України судового збору дійсна для пред'явлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Ухвала підписана суддею 07.11.2025.
Суддя Є.А. Жерьобкіна