07.11.2025м. СумиСправа № 920/1398/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., перевіривши матеріали заяви (вх. № 5671 від 27.10.2025) кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Геліос» (вул. Нижній Вал, 7-9, м. Київ, 04052, ЄДРПОУ 42322556) про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг» (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009, ЄДРПОУ 00205618),
Кредитор подав до суду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг», посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою від 29.10.2025 суд постановив: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Геліос» про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг» залишити без руху; встановити Товариству з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Геліос» строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 24224,00 грн та доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень в сумі 72000,00 грн.
04.11.2025 до суду надійшла заява кредитора про усунення недоліків, якою усунено недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Розглянувши подані матеріали та дослідивши подані докази, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
В обґрунтування заяви заявник посилаються на наявність у боржника заборгованості перед кредитором у розмірі 53500000,00 грн заборгованості, 30280,00 грн судового збору та 72000,00 грн витрат на авансування винагороди арбітражного керуючого.
Ухвалою від 21.10.2025 суд постановив: прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг»; проведення підготовчого засідання призначити на 04.11.2025.
04 листопада 2025 року суд відклав підготовче засідання на 27.11.2025.
Відповідно до ч.4 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо до господарського суду до дня підготовчого засідання надійшло кілька заяв і одна з них прийнята судом до розгляду, інші ухвалою господарського суду приєднуються до матеріалів справи і розглядаються одночасно. У разі визнання вимог заявника необґрунтованими господарський суд оцінює обґрунтованість вимог інших заяв кредиторів, приєднаних до матеріалів справи, і вирішує питання про відкриття провадження у справі у порядку, передбаченому цією статтею.
Розглянувши матеріали заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг», суд визнав за можливе прийняти її для одночасного розгляду разом з іншою заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг».
Керуючись ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву (вх. № 5671 від 27.10.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг» прийняти для одночасного розгляду із заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг».
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядку, визначеному ст. 9 Кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.В. Яковенко