65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"07" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3906/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.,
розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви за вх.№4593/25 Фізичної особи-підприємця Цвященко Оксани Ігорівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Орехової Людмили Михайлівни ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )
про стягнення 357751,66 грн., -
у справі №916/3906/25
за позовом: Фізичної особи-підприємця Орехової Людмили Михайлівни ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Цвященко Оксани Ігорівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про стягнення 200000 грн., -
Фізична особа-підприємець Орехова Людмила Михайлівна звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Цвященко Оксани Ігорівни про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 200000 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/3906/25; розглядати справу №916/3906/25 вирішено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання призначено на 23.10.2025 о 16:45; запропоновано відповідачу надати до суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив; запропоновано позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.
20.10.2025 за вх.№32937/25 до суду від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи та надання представнику відповідача доступу до електронної справи №916/3906/25 в підсистемі “Електронний суд», яка судом задоволена.
У судовому засіданні 23.10.2025 судом у протокольній формі винесено ухвалу у порядку ст. 202 ГПК України про відкладення судового засідання на 13.11.2025 о 14:40.
05.11.2025 за вх.№4593/25 відповідач - Фізична особа-підприємець Цвященко Оксана Ігорівна звернулась до Господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Орехової Людмили Михайлівни, в якій просить суд стягнути збитки в сумі 357751,66 грн.
Відповідно до вимог ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Як було зазначено судом, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Господарський суд зазначає, що в ухвалі про відкриття провадження у даній справі було запропоновано відповідачу надати до суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Положеннями ч.7 ст. 242 ГПК України визначено, що якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.
З наявних матеріалів справи вбачається, що представнику відповідача (адвокату за ордером) надано доступ до електронної справи №916/3906/25 в підсистемі “Електронний суд» та ухвалу суду про відкриття провадження у справі доставлено представнику відповідача 21.10.2025 (з урахуванням ст. 242 ГПК України), а тому останнім днем для подання відзиву і подання зустрічного позову є 05.11.2025. Так, зустрічний позов зареєстрований судом 05.11.2025, з огляду на що господарський суд дійшов висновку про дотримання відповідачем вимог ст. 180 ГПК України щодо строку пред'явлення зустрічного позову.
Згідно з ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У відповідності до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви Фізичної особи-підприємця Цвященко Оксани Ігорівни, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного.
За вимогами п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України “Про судовий збір» №3674-VІ.
Відповідно до ст. 7 Закону України “Про державний бюджет на 2025 рік» установлено з 01 січня 2025 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2920 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: працездатних осіб - 3028 гривень.
Згідно з ст. 4 Закону України “Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 3028 грн., позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 3028 грн. і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не більше 1059800 грн.
За ч.3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, Фізична особа-підприємець Цвященко Оксана Ігорівна при зверненні до господарського суду через систему “Електронний суд» із заявленими позовними вимогами мала сплатити судовий збір у розмірі 4293,02 грн. (357751,66 грн.*1,5%*0,8), натомість позивачем за зустрічним позовом докази сплати судового збору у розмірі 4293,02 грн. до суду не надано.
За п.п. 3, 5 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Відповідно до ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, у зустрічній позовній заяві позивачем в якості обґрунтування суми позову вказано, зокрема, що позивачем проведені ремонтні роботи, які є невід'ємними поліпшеннями об'єкта нерухомого майна, загальна вартість яких становить 178875,53 грн. та складається з робіт в сумі - 84756,83 грн. та матеріалів - 94119 грн., та саме ця сума обумовлює суму збитків, завданих Цвященко О.І. в результаті укладання договору оренди під дією оману без наміру та який підлягає визнанню його недійсним. Позивач за зустрічним позовом посилається на договір підряду №1/1/07/24 від 04.07.2024, натомість до зустрічної позовної заяви не надано вказаний договір підряду та інші докази на обґрунтування розрахунку суми збитків, у зв'язку з чим позивачу необхідно надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються та всі наявні в неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
За ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд звертає увагу позивача за зустрічним позовом на те, що відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Залишити зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Цвященко Оксани Ігорівни без руху.
2.Встановити Фізичній особі-підприємцю Цвященко Оксані Ігорівні строк на усунення недоліків зустрічної позовної заяви - п'ять днів з дня вручення цієї ухвали.
3.Встановити позивачу за зустрічним позовом спосіб усунення недоліків зустрічної позовної заяви наступним чином:
- подати до суду докази сплати судового збору на суму 4293,02 грн.;
- надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються та всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги за зустрічним позовом.
Ухвала набирає чинності 07.11.2025 та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Суддя Ю.С. Бездоля