07 листопада 2025 року Справа № 915/1467/24
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства “Українська залізниця» в особі Регіональної філії “Південна залізниця» Акціонерного товариства “Українська залізниця» про повернення судового збору б/н від 05.11.2025 (вх.№15575/25) у справі №915/1467/24
за позовом: Акціонерного товариства “Українська залізниця» в особі Регіональної філії “Південна залізниця» Акціонерного товариства “Українська залізниця»,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства “Нібулон»,
про: стягнення заборгованості у розмірі 44425,56 грн, -
Акціонерне товариство “Українська залізниця» в особі Регіональної філії “Південна залізниця» Акціонерного товариства “Українська залізниця» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 25.11.2024 (вх.№14768/24 від 25.11.2024) в електронному вигляді, в якій просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства “Нібулон» заборгованість у розмірі 44425,56 грн, нарахованої по накопичувальній картці зборів за роботи (послуги) та штрафів, пов'язаних з перевезенням вантажів (вантажобагажу) форми ФДУ-92 №07030206 від 07.03.2024 за Договором про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом №8211375 від 26.06.2020.
Позивачем при поданні позову було сплачено до Державного бюджету України судовий збір у сумі 3028,0 грн за платіжним дорученням №9926 від 28.10.2024 на вказану суму.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 12.08.2025 у даній справі в задоволенні позову відмовлено. Судові витрати покладено на позивача.
У вказаному рішенні суд дійшов висновку, що згідно ст.129 ГПК України, у разі відмови у позові судові витрати підлягають покладенню на позивача.
05.11.2025 від позивача до суду надійшла заява про повернення судового збору б/н від 05.11.2025 (вх.№15575/25), в якій посилаючись на ст.7 Закону України “Про судовий збір», у зв'язку з надлишково сплаченою сумою судового збору просить суд розглянути питання про повернення останньої в розмірі 605,60 грн.
Розглянувши вказану заяву позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення виходячи з наступного.
У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч.3 ст.4 Закону України “Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Оскільки позовна заява від позивача надійшла до суду в електронній формі через підсистему “Електронний суд», за подання цієї позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 2422,40 грн (3028,0 грн х 0,8) із застосуванням коефіцієнту пониження ставки судового збору.
Відповідно до п.1) ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позову було сплачено до Державного бюджету України судовий збір у сумі 3028,0 грн за платіжним дорученням №9926 від 28.10.2024 на вказану суму.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача б/н від 05.11.2025 (вх.№15575/25 від 05.11.2025) про повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору в сумі 605,60 грн (3028,0 грн - 2422,40 грн), сплаченого на підставі платіжного доручення №9926 від 28.10.2024.
Керуючись ч.2 ст.123, ст.ст.234, 235 ГПК України та п.1) ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -
1. Заяву Акціонерного товариства “Українська залізниця» в особі Регіональної філії “Південна залізниця» Акціонерного товариства “Українська залізниця» про повернення судового збору б/н від 05.11.2025 (вх.№15575/25 від 05.11.2025) в частині надлишково сплаченої суми судового збору, - задовольнити.
2. Повернути Акціонерному товариству “Українська залізниця» (03150, м.Київ, вул.Єжи Ґедройця, буд.5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії “Південна залізниця» Акціонерного товариства “Українська залізниця» (61052, Харківська обл., м.Харків, вул.Євгена Котляра, буд.7, код ЄДРПОУ ВП: 40081216) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 605,60 грн, сплачений за платіжним дорученням №9926 від 28.10.2024.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва