Ухвала від 04.11.2025 по справі 910/16244/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2025 Справа № 910/16244/24

Господарський суд Львівської області в складі головуючої судді Бургарт Т.І., при секретарі судового засідання Бабій М.Т., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд-11» (02064, м. Київ, проспект Червоної Калини, 68, офіс 233, код ЄДРПУО 34634981);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Надійний Будівельний Альянс» (01014, м. Київ, вул. Соловцова Миколи, 2, офіс 1, код ЄДРПОУ 38825005);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головний центр капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, будинок 11; код ЄДРПОУ 23311317);

про: стягнення заборгованості у сумі 1' 124' 806,11 грн.

за участю представників:

позивача: Гаврилюк Марина Вадимівна (в режимі відеоконференції);

відповідача: Лосич Тетяна Сергіївна (в режимі відеоконференції);

третьої особи: Гнатюк Юлія Анатоліївна (в режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд-11» звернулося до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Надійний Будівельний Альянс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головний центр капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України про стягнення заборгованості у сумі 1' 124' 806,11 грн.

Процесуальний рух справи відображено у відповідних ухвалах суду і протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2025 року підготовче засідання відкладено на 4 листопада 2025 року о 13:20 год.

27 жовтня 2025 року (вх.№ 28477/25) через підсистему «Електронний суд» представник позивача подав додаткові письмові пояснення.

03 листопада 2025 року (вх.№ 29267/25) через підсистему «Електронний суд» представник відповідача подав додаткові письмові пояснення.

У підготовче засідання 4 листопада 2025 року з'явились в режимі відеоконференції представник позивача, представник відповідача тапредставник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

У підготовчому засіданні здійснювався розгляд додаткових пояснень та клопотання про долучення доказів представника позивача, додаткових пояснень представника відповідача.

На виконання ухвали суд від 07 жовтня 2025 представник позивача подала додаткові пояснення щодо обставин, що стосуються матеріалів справи, просить суд поновити строк для подання доказів та долучити їх до матеріалів справи.

Разом з тим, зазначила, що нею повідомлено всі обставини у справі, подано всі наявні докази на підтвердження своїх позовних вимог. Заявила, що інших клопотань та заяв, що можуть бути заявлені в підготовчому засіданні не має, вважає, що завдання підготовчого провадження виконані, просила підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На виконання ухвали суду від 07 жовтня 2025 представник відповідача подала додаткові пояснення у справі. Заявила, що всі необхідні докази подані, вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача не заперечила щодо клопотання представника позивача про долучення доказів до матеріалів справи, а також не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв'язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, враховуючи те, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, визначенні статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у справі №910/16244/24 та про можливість призначення її до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України,суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про долучення доказів до матеріалів справи - задоволити. Долучити до матеріалів справи докази, додані до письмових пояснень позивача 27 жовтня 2025 року.

2.Закрити підготовче провадження у справі № 910/16244/24 та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.11.2025 на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4.Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Бургарт Т.І.

Попередній документ
131613282
Наступний документ
131613284
Інформація про рішення:
№ рішення: 131613283
№ справи: 910/16244/24
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.11.2025)
Дата надходження: 04.02.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
27.05.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
13.06.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
15.07.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
25.09.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
07.10.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
28.10.2025 10:00 Господарський суд Львівської області