Ухвала від 06.11.2025 по справі 908/1926/24

номер провадження справи 15/118/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2025 Справа № 908/1926/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали заяви Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області про виправлення помилки у виконавчих документах у справі № 908/1926/24

за позовом Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Редька Миколи Валерійовича Вознесенівська окружна прокуратура міста Запоріжжя Запорізької області, 69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 5 в інтересах держави в особі

позивач Запорізька міська рада, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ-Центр», 69035, м. Запоріжжя, вул. Суворова, буд. 4

про стягнення коштів

за участю уповноважених представників сторін:

від прокуратури: Жукова І.О., службове посвідчення № 075788 від 01.03.2023;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

установив

24.10.2025 через підсистему “Електронний суд» до суду від Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області надійшла заява (вих. № 52-103-8231вих-25, сформована у підсистемі 23.10.2025) про виправлення помилки у виконавчих документах у справі 908/1926/24.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.10.2025 заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 27.10.2025 прийнято заяву до розгляду. Розгляд заяви призначено на 06.11.2025 о 10:30 год.

Ухвала суду від 27.10.2025 була доставлена до електронних кабінетів учасників справи того ж дня - 27.10.2025, про що свідчать відповідні довідки про доставку електронного листа.

Представники позивача та відповідача (боржника за наказами суду) в судовому засіданні не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд визнав за можливе розглянути заяву Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області про виправлення помилки у виконавчих документах за відсутності представників позивача та відповідача.

Технічна фіксація засідання 06.11.2025 відбувалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.

Судом перевірені повноваження присутнього в засіданні представника прокуратури (заявника). Відводів складу суду не заявлено.

Представник прокуратури підтримала вимоги заяви, яку просить задовольнити та виправити помилки у судових наказ, виданих судом 09.10.2025 у справі № 908/1926/24 щодо стягнення з відповідача судового збору, і стягувачем за наказами просить зазначити Запорізьку обласну прокуратуру в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя замість Запорізької міської ради.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заяву прокурора про виправлення помилки у виконавчих документах, суд установив наступне.

29.08.2024 рішенням Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1926/24 задоволено позовні вимоги Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області, заявлені в інтересах держави в особі позивача Запорізької міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ-Центр» про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за використання земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:05:008:0245, зменшеного на суму сплаченого земельного податку, у період з 03.04.2017 до 31.01.2024 у розмірі 2 008 836,45 грн.

Присуджено до стягнення:

1) з Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ - Центр» на користь Запорізької міської ради дохід, отриманий від безпідставно набутого майна за користування земельною ділянкою кадастровий номер 2310100000:05:008:0245 у період з 03.04.2017 до 31.01.2024 в розмірі 2 008 836,45 грн;

2) з Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ - Центр» на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя кошти, витрачені у 2024 році на сплату судового збору в розмірі 24 106,04 грн;

3) з Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ - Центр» на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя кошти, витрачені у 2024 році на сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Не погодившись із рішення суду, Товариство з обмеженою відповідальністю “Світ-Центр» оскаржило його в апеляційному порядку.

За підсумками апеляційного провадження постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2025 апеляційна скарга ТОВ “Світ-Центр» залишена без задоволення, а рішення Господарського суду Запорізької області від 29.08.2024 у справі № 908/1926/24 залишено без змін.

09.10.2025 Господарським судом Запорізької області у справі № 908/1926/24 на виконання рішення від 29.08.2024 були видані: наказ про примусове стягнення з відповідача на користь позивача доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за користування земельною ділянкою; та два накази про примусове стягнення з відповідача на користь прокуратури коштів, витрачених у 2024 році на сплату судового збору.

При оформленні наказів від 09.10.2025 у справі № 908/1926/24 про стягнення з відповідача на користь прокуратури коштів, витрачених у 2024 році на сплату судового збору, судом допущено помилку в зазначенні стягувача за наказами, і замість “Стягувач: Запорізька обласна прокуратура в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя (вул. Якова Новицького, буд. 5, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 02909973)» зазначено “Стягувач: Запорізька міська рада (пр. Соборний 206, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69105, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915)».

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе заяву Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області про виправлення помилки у виконавчих документах задовольнити та виправити помилку.

Керуючись ст. ст. 234 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Заяву Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області про виправлення помилки у виконавчих документах у справі № 908/1926/24 задовольнити.

Виправити помилку в наказі Господарського суду Запорізької області від 09.10.2025 у справі № 908/1926/24 про стягнення коштів, витрачених у 2024 році на сплату судового збору в розмірі 24 106,04 грн, і в зазначенні стягувача за наказом замість “Стягувач: Запорізька міська рада (пр. Соборний 206, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69105, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915)» вважати правильним “Стягувач: Запорізька обласна прокуратура в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя (вул. Якова Новицького, буд. 5, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 02909973)».

Виправити помилку в наказі Господарського суду Запорізької області від 09.10.2025 у справі № 908/1926/24 про стягнення коштів, витрачених у 2024 році на сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн, і в зазначенні стягувача за наказом замість “Стягувач: Запорізька міська рада (пр. Соборний 206, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69105, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915)» вважати правильним “Стягувач: Запорізька обласна прокуратура в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя (вул. Якова Новицького, буд. 5, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 02909973)».

Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали складено та підписано 07.11.2025.

Суддя І. С. Горохов

Попередній документ
131612747
Наступний документ
131612749
Інформація про рішення:
№ рішення: 131612748
№ справи: 908/1926/24
Дата рішення: 06.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.11.2025)
Дата надходження: 03.10.2025
Предмет позову: про стягнення 2 008 836,45 грн
Розклад засідань:
15.08.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
29.08.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
28.05.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
03.09.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.11.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
02.12.2025 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОРОХОВ І С
ГОРОХОВ І С
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "СВІТ-ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ-Центр"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ-Центр"
за участю:
Запорізька обласна прокуратура
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Заступник керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Редька Микола Валерійович
За участю:
Заступник керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Редька Микола Валерійович
заявник:
ВОЗНЕСЕНІВСЬКА ОКРУЖНА ПРОКУРАТУРА МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ-Центр"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "СВІТ-ЦЕНТР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ-Центр"
позивач (заявник):
ВОЗНЕСЕНІВСЬКА ОКРУЖНА ПРОКУРАТУРА МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Запорізька міська рада
Заступник керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
Позивач (Заявник):
ВОЗНЕСЕНІВСЬКА ОКРУЖНА ПРОКУРАТУРА МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
позивач в особі:
Запорізька міська рада
Запорізька міська рада
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
Територіальна громада міста Запоріжжя
Позивач в особі:
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
представник:
Дорошенко Катерина Вікторівна
Кисельова Олена Олександрівна
представник заявника:
Заступник керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Редька Микола Валерійович
представник скаржника:
Русінова Тетяна Юріївна
адвокат Черкашин І.І.
прокурор:
Заступник керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Редька Микола Валерійович
суддя-учасник колегії:
МОГИЛ С К
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СЛУЧ О В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ