17.07.2025 Справа № 907/681/25
м. Запоріжжя Запорізька область
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г. розглянувши заяву вих. № 549 від 17.06.2025, сформована в системі «Електронний суд» ЄСІКС 17.06.2025, (вх. № 2264/08-07/25 від 07.07.2025) про видачу судового наказу
Стягувач: Управління каналу Дніпро-Донбас, (51918, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Дніпробудівська, буд. 6А, ідентифікаційний код юридичної особи 05387179)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС», (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11А, каб. № 8, ідентифікаційний код юридичної особи 40308189)
про стягнення коштів
07.07.2025 до Господарського суду Запорізької області згідно ухвали Господарського суду Закарпатської області від 19.06.2025 у справі № 908/681/25 надійшла за підсудністю заява вих. № 549 від 17.06.2025, сформована в системі «Електронний суд» ЄСІКС 17.06.2025, (вх. № 2264/08-07/25 від 07.07.2025) Управління каналу Дніпро-Донбас, м. Кам'янське Дніпропетровської області про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС», м. Запоріжжя 24780,00 грн. заборгованості за непоставлений товар за договором поставки № 0723-СК-Д від 05.07.2024, пені в розмірі 2300,13 грн., 3 % річних в розмірі 224,04 грн. та інфляційних втрат в розмірі 877,02 грн., а всього 28181,19 грн. заборгованості. За порушення боржником грошового зобов'язання, заявник, окрім заявлених сум, просить стягнути з боржника 242,24 грн. судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2025 заяву вих. № 549 від 17.06.2025, сформована в системі «Електронний суд» ЄСІКС 17.06.2025, (вх. № 2264/08-07/25 від 07.07.2025) про видачу судового наказу передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.
Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Із змісту заяви про видачу судового наказу, поданої Управління каналу Дніпро-Донбас слідує, що заявник просить стягнути з боржника на свою користь 24780,00 грн. заборгованості (основного боргу) за непоставлений товар на підставі укладеного сторонами договору поставки № 0723-СК-Д від 05.07.2024. Окрім того, за порушення строків розрахунків заявник просить на підставі п. 7.2 договору стягнути з боржника на свою користь пеню в розмірі 2300,13 грн., а також на підставі ст. 625 ЦК України 3 % річних в розмірі 224,04 грн. та інфляційних втрат в розмірі 877,02 грн.
Відповідно до умов п., п. 1.1, 1.2 укладеного сторонами договору боржник (постачальник) прийняв на себе зобов'язання передати стягувачу (покупцю) у власність товар - бензин А-95 згідно коду ДК 021:2015, код 09132000-3 Бензин та дизпаливо згідно коду ДК 021:2015, код 091343200-9 Дизпаливо, а покупець зобов'язався сплатити і прийняти товар.
Згідно п. 2.1 договору товар вважається переданим постачальником і прийнятим покупцем по кількості і якості з моменту фактичного отримання товару згідно умов Договору.
За змістом договору сторони визначили: кількість товару - 2000 л бензину А-92 та 1000 л дизпалива (п. 1.3 договору); ціну за 1 л бензину А-92 - 56,00 грн. з ПДВ та за 1 л дизпалива - 55,00 грн., згідно накладних на товар, загальна сума - 167000,00 грн. з ПДВ (п., п. 1.2, 3.1 договору).
Пунктом 4.1 договору передбачено, що оплата товару здійснюється покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника в день виписки рахунку-фактури та накладної на товар.
На виконання умов договору сторонами підписано видаткову накладну № 0001/0002041 від 05.07.2024 на передачу товару - бензин А-92 в кількості 2000 л та дизпаливо в кількості 1000 л на загальну суму 55000,00 грн.
Постачальником виставлено покупцю рахунок рахунок-фактуру № 0001/0002507 від 05.07.2024 на суму 167000,00 грн.
Платіжною інструкцією № 817 від 11.07.2024 стягувачем перераховано боржнику грошові кошти в загальній сумі 167000,00 грн.
Постачальником видано покупцю талони (скретч-карти) мережі АЗС «АВІАС» на загальну суму 112000,00 грн., на 2000 л бензину А-95, а також на суму 55000,00 грн., на 1000 л дизпалива.
Згідно п. 1.3 договору відпуск товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картки) на отримання товару відповідно «Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997.
Відповідно до пунктів 5.1-5.2 договору строк поставки товару - до 31.12.2024; передача покупцю товару здійснюється на АЗС постачальника шляхом заправки автомобілів покупця при пред'явленні довіреними особами покупця скретч-картки; скретч-картка є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об'єму і марки товару, після чого всі обов'язки сторін по погашених скретч-картках вважаються виконаними, при цьому постачальник не може передати покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в скретч-картці.
Згідно п. 5.3 договору умови постачання товару - самовивезення. Покупець зобов'язується отримати товар на АЗС до закінчення терміну дії довірчого документу, який зазначений на довірчому документі.
Пунктом 10.2 договору встановлює строк його дії до 31.12.2024.
Станом на червень 2025 року боржник (постачальник) не виконав взяті за договором зобов'язання, а саме видані постачальником скретч-картки (талони) на загальний обсяг 30 літрів бензину на суму 1680,00 грн. з ПДВ та на загальний обсяг 420 літрів дизпалива на суму 23100,00 грн. з ПДВ залишились невикористаними з незалежних від покупця причин.
Причиною невикористання цих талонів (скетч-карток) є нічим не обґрунтована відмова АЗС постачальника здійснювати відпуск товару покупцю, що фактично є порушенням умов договору з боку Товариства.
Таким чином, заборгованості боржника перед стягувачем за непоставлений товар за договором поставки № 0723-СК-Д від 05.07.2024 становить 24780,00 грн.
У п. 7.2 договору передбачена відповідальність сторін за невиконання чи неналежне виконання договору у вигляді пені в розмір подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного стороною зобов'язання за кожний день прострочення.
За розрахунком заявника станом на час звернення до суду із заявою про видачу судового наказу стягненню з боржника підлягає 2300,13 грн. пені.
Крім того, на підставі ст. 625 ЦК України заявником нараховано боржнику 3 % річних в розмірі 224,04 грн. та інфляційних втрат в розмірі 877,02 грн.
Як вбачається з заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами заявником надано суду договір поставки № 0723-СК-Д від 05.07.2024, видаткову накладну № 0001/0002041 від 05.07.2024 на передачу товару, рахунок рахунок-фактуру № 0001/0002507 від 05.07.2024, платіжну інструкцію № 817 від 11.07.2024, видані постачальником покупцю талони (скретч-карти), які залишилися невикористаними. Спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника заборгованість у розмірі 28181,19 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (302800,00 грн.).
Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстрованим місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» є: 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11А, каб. № 8, (ідентифікаційний код юридичної особи 40308189).
Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, для відмови у видачі судового наказу.
Суд роз'яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі ст., ст. 509, 530, 610-612, 626, 664, 693, 712 Цивільного Кодексу України, ст., ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачено судовий збір, то сума судового збору у розмірі 242,24 грн. підлягає стягненню з боржника.
Суд роз'яснює, що відповідно до ч, ч. 1, 2 ст. 156 ГПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
Приймаючи до уваги, що у Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» є Електронний кабінет, зареєстрований в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС, зазначений судовий наказ направляється Боржнику через Електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС. Із заявою про видачу судового наказу та доданими до неї документами Боржник має можливість ознайомитися в Електронному кабінеті.
Приймаючи до уваги військову агресію Російської Федерації проти України, ведення на території України режиму воєнного стану, складну безпекову ситуацією в місті Запоріжжі, і, відповідно, наявність обставин, що загрожують життю, здоров'ю та безпеці працівників апарата суду та відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, а також з урахуванням надмірного навантаження, яке виходить за межі фізичних можливостей, недостатньою кількістю суддів, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ, суд першої інстанції позбавлений можливості розглянути заяву про видачу судового наказу у строки, передбачені національним законом, а тому судовий наказ виданий - 17.07.2025.
Судовий наказ згідно ч. 1 ст. 147 ГПК України є особливою формою судового рішення, яке видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу.
Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу (ст. 160 ГПК України).
Судом з'ясовано, що в судовому наказі Господарського суду Запорізької області від 17.07.2025 у справі № 907/681/25 (без дати набрання ним законної сили) в пункті 1 резолютивної частини наказу помилково зазначено неправильні найменування стягувача та боржника.
Враховуючи викладене, при видачу судового наказу від 17.07.2025 у справі № 907/681/25 з проставленою датою набрання законної сили з власної ініціативи виправити допущені помилки в судовому наказі Господарського суду Запорізької області від 17.07.2025 у справі № 907/681/25.
Керуючись ст., ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Стягнути з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС», (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11А, каб. № 8, ідентифікаційний код юридичної особи 40308189) на користь Управління каналу Дніпро-Донбас, (51918, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Дніпробудівська, буд. 6А, ідентифікаційний код юридичної особи 05387179) 24780 (двадцять чотири тисячі сімсот вісімдесят) грн. 00 коп. основного боргу, пеню в розмірі 2300 (дві тисячі триста) грн. 13 коп., 3 % річних в розмірі 224 (двісті двадцять чотири) грн. 04 коп., інфляційні втрати в розмірі 877 (вісімсот сімдесят сім) грн. 02 коп. та 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп. судового збору.
2. Копію судового наказу надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС», м. Запоріжжя (боржнику) через Електронний кабінет, зареєстрований в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС на підставі ч. 1 ст. 156 ГПК України.
3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Відповідно до положень ч., ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Дата набрання судовим наказом законної сили: « 11» серпня 2025.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання: « 11» серпня 2028.
Дата видачі судового наказу стягувачу: « 07» листопада 2025.
Судовий наказ розміщений у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.Г.Зінченко