вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
що не підлягає оскарженню
у справі про неплатоспроможність
04.11.2025м. ДніпроСправа № 904/3961/25
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про визнання неплатоспроможним
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Товстоп'ятка В.В.
Представники:
від кредитора АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ»: Борзенко Л.М., довіреність № 19-4-02/800 від 19.12.2024
від кредитора АТ «КРЕДОБАНК»: Павленко С.В., довіреність №13789 від 13.12.2024
від боржника: не з'явився
арбітражний керуючий: не з'явився
ОСОБА_2 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 25.07.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 13.08.2025 о 11:10 год.
Підготовче засідання, призначене на 13.08.2025 об 11:10 год., не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Соловйової А.Є. з 11.08.2025 по 13.08.2025 у щорічній відпустці.
Ухвалою суду від 14.08.2025 призначено підготовче засідання суду на 20.08.2025 о 12:00 год.
У підготовче засідання, призначене на 20.08.2025, з'явився заявник та його представник.
У підготовчому засіданні ОСОБА_1 підтримала подану заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 20.08.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 18.12.2025. Призначено керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Медведеву Ксенію Олегівну (свідоцтво №1982 від 15.11.2024, адреса 49069, м. Дніпро, вул. Сергія Подолинського, буд. 31Ж, оф. 317/1). Призначено попереднє засідання суду на 21.10.2025 о 10:00 год.
10.09.2025 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України електронною поштою надійшов лист вих.№19/72183-25-Вих від 09.09.2025 на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2025.
11.09.2025 від Державної митної служби України електронною поштою надійшов лист вих.№19-02/19-02-04/8.19/4438 від 11.09.2025 на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2025.
15.09.2025 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист вих.№19/72183-25-Вих від 09.09.2025 на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2025.
01.10.2025 від Головного управління ДПС у Дніпропетровської області надійшло клопотання вих.№904/3961/25 від 01.10.2025 на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2025.
20.10.2025 від арбітражної керуючої Медведевої К.О. надійшло повідомлення б/н від 18.10.2025 про результати розгляду грошових вимог Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", в якому керуюча реструктуризацією боргів визнала грошові вимоги кредитора частково в сумі 587 159,78 грн, з яких: 364 314,61 грн - заборгованість за тілом кредиту, 222 844,17 грн - заборгованість за відсотками.
20.10.2025 від арбітражної керуючої Медведевої К.О. надійшло повідомлення б/н від 19.10.2025 про результати розгляду грошових вимог Акціонерного товариства "Державний Ощадний Банк України" в особі філії - Дніпропетровського обласного управління акціонерного товариства "Державний Ощадний Банк України", в якому керуюча реструктуризацією боргів визнала грошові вимоги кредитора в повному обсязі.
20.10.2025 від арбітражної керуючої Медведевої К.О. надійшла заява б/н від 19.10.2025 в доповнення до повідомлення про результати розгляду грошових вимог від 18.10.2025.
21.10.2025 від арбітражної керуючої Медведевої К.О. надійшла заява б/н від 21.10.2025 в доповнення до повідомлення про результати розгляду грошових вимог від 18.10.2025.
21.10.2025 від арбітражної керуючої Медведевої К.О. надійшло клопотання б/н від 21.10.2025 про розгляд грошових вимог без її участі у зв'язку з перебуванням на лікарняному.
Суд долучив подані документи до матеріалів справи.
У попередньому засіданні, призначеному на 21.10.2025, в режимі відеоконференції приймали участь представники кредиторів АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» та АТ «КРЕДОБАНК».
Суд розпочав розгляд грошових вимог Акціонерного товариства "Державний Ощадний Банк України" в особі філії - Дніпропетровського обласного управління акціонерного товариства "Державний Ощадний Банк України"
Представник кредитора АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» підтримав заявлені грошові вимоги до боржника.
Заперечень проти визнання грошових вимог Акціонерного товариства "Державний Ощадний Банк України" в особі філії - Дніпропетровського обласного управління акціонерного товариства "Державний Ощадний Банк України" до суду не надходило.
За результатами розгляду грошових вимог Акціонерного товариства "Державний Ощадний Банк України" в особі філії - Дніпропетровського обласного управління акціонерного товариства "Державний Ощадний Банк України", ухвалою суду від 21.10.2025 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Державний Ощадний Банк України" в особі філії - Дніпропетровського обласного управління акціонерного товариства "Державний Ощадний Банк України" (код ЄДРПОУ 09305480) в сумі 606 938,80 грн (551 556,93 грн - заборгованість за основним боргом (кредитом) за Кредитним договором №622/0309 від 10.02.2021, 55 381,87 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом за Кредитним договором №622/0309 від 10.02.2021) - внести до реєстру кредиторів окремо, як такі, що забезпечені заставою майна боржника, 6 056,00 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Суд розпочав розгляд грошових вимог Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК».
Представник кредитора АТ «КРЕДОБАНК» підтримав заявлені грошові вимоги до боржника в повному обсязі. Надав усні пояснення щодо повідомлення арбітражного керуючого Медведевої К.О. про результати розгляду грошових вимог, зазначив, що відхилення керуючим реструктуризацією боргів грошових вимог в сумі 10 113,94 грн (заборгованість за відсотками) є необґрунтованим.
Судом встановлено, що 01.10.2025 від фізичної особи ОСОБА_3 надійшла заява №б/н від 15.09.2025 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 2 000 000,00 грн - заборгованість за Договором позики від 10.10.2018.
Ухвалою суду від 09.10.2025 заяву ОСОБА_3 №б/н від 15.09.2025 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 2 000 000,00 грн - заборгованість за Договором позики від 10.10.2018 залишено без руху. Зобов'язано заявника протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:
- надати інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника;
- надати докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в розмірі 6 056,00 грн;
- надати докази направлення копії заяви з грошовими вимогами на адресу боржника та керуючого реструктуризацією боргів.
20.10.2025 від ОСОБА_3 надійшла заява б/н від 14.10.2025 в якій заявник зазначив, що не є заінтересованою особою стосовно боржника - ОСОБА_1 . Крім того, до заяви ОСОБА_3 додано платіжну інструкцію №2ETB-XCX2-TH5A-A3XM від 13.10.2025 про сплату судового збору в сумі 6 056,00 грн та копії заяв з грошовими вимогами з відмітками про їх отримання боржником та арбітражною керуючою Медведевою К.О.
Враховуючи, що питання про прийняття заяви ОСОБА_4 станом на дату проведення попереднього засідання (21.10.2025) не вирішено, з метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад ухвалою суду від 21.10.2025 оголошено перерву в попередньому засіданні до 04.11.2025 о 12:00 год. Відкладено розгляд грошових вимог Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» в попередньому засіданні, призначеному на 04.11.2025 о 12:00 год.
30.10.2025 від Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» надійшли заперечення б/н від 29.10.2025 на повідомлення арбітражного керуючого про результати розгляду грошових вимог.
31.10.2025 від Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» надійшло клопотання б/н від 30.10.2025 про долучення доказів направлення заперечення на повідомлення арбітражного керуючого про результати розгляду грошових вимог.
03.11.2025 від Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» надійшли заперечення б/н від 31.10.2025 на заяву про грошові вимоги кредитора ОСОБА_3 .
04.11.2025 від Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» надійшло клопотання б/н від 03.11.2025 про долучення доказів направлення заперечення на заяву про грошові вимоги кредитора ОСОБА_3
04.11.2025 від представника боржника надійшло повідомлення б/н від 03.11.2025 про результати розгляду грошових вимог Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», в якому боржник не визнає грошові вимоги кредитора в повному обсязі.
04.11.2025 від представника боржника надійшло клопотання б/н від 03.11.2025 про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Суд долучив подані документи до матеріалів справи.
У попередньому засіданні, призначеному на 04.11.2025, в режимі відеоконференції приймали участь представники кредиторів АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» та АТ «КРЕДОБАНК».
Представник АТ «КРЕДОБАНК» оголосив зміст поданих заперечень на повідомлення арбітражного керуючого про результати розгляду грошових вимог, зазначив, що арбітражним керуючим не врахована вся інформація, яка вказана у розрахунку заборгованості, а твердження арбітражного керуючого про те, що у розрахунку міститься лише інформація про розмір нарахованих відсотків не відповідає дійсності. Відтак, розрахунок заборгованості арбітражного керуючого щодо розміру заборгованості за відсотками є не вірним та не відповідає інформації, яка зазначена у розрахунку заборгованості.
Представник АТ «КРЕДОБАНК» зазначив, що арбітражний керуючий безпідставно відмовив у визнанні грошових вимог в розмірі 10 113,94 грн, які складаються із нарахованих відсотків на прострочену суму заборгованості та 8 959,09 грн (сплачений судовий збір за подачу позовної заяви до ОСОБА_1 ).
Крім того, представник АТ «КРЕДОБАНК» повідомив суд, що станом на дату проведення попереднього засідання (04.11.2025) не мав можливості ознайомитись з повідомленням боржника, в якому останній заперечив проти грошових вимог кредитора АТ «КРЕДОБАНК».
Суд зазначив, що ухвалою від 22.10.2025 було прийнято до розгляду заяву ОСОБА_3 №б/н від 15.09.2025 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 2 000 000,00 грн - заборгованість за Договором позики від 10.10.2018.
Представник кредитора АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткового часу для ознайомлення з грошовими вимогами ОСОБА_3 , оскільки є підстави заперечувати проти їх визнання.
Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.
З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, для продовження розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в попередньому засіданні.
Керуючись статтями 28, 119, 120, 121, 122 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Оголосити перерву в попередньому засіданні до 18.11.2025 о 13:20 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
2. Відкласти розгляд грошових вимог Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_3 в попередньому засіданні, призначеному на 18.11.2025 о 13:20 год.
Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:
Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 04.11.2025 та не підлягає оскарженню.
Суддя А.Є. Соловйова