Ухвала від 07.11.2025 по справі 902/1572/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" листопада 2025 р. Cправа № 902/1572/23(922/665/25)

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем Інвестбуд" (вул. Велико-Бурлуцька, 14, м. Харків, 61028; код ЄДРПОУ 39248070)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рауль Груп" (пров. Цегельний, 12, м.Вінниця, 21020; код ЄДРПОУ 32476518)

про визнання права власності на нерухоме майно

в межах справи № 902/1572/23

за заявою: Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" (вул. Сурикова, 3, корпус 8Б, м. Київ, 03035; код ЄДРПОУ 43515433) від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стронг Менеджмент Актив" (вул. Сурикова, 3, корпус 8Б, офіс 522/1, м. Київ, 03035; код ЄДРПОУ 43965345)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рауль Груп" (пров. Цегельний, буд. 12, м.Вінниця, 21020; код ЄДРПОУ 32476518)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа № 902/1572/23 за заявою АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ "Компанія з управління активами "Стронг Менеджмент Актив" до ТОВ "Рауль Груп" про банкрутство.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Постановою суду від 10.12.2024 року боржника визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф..

Також, ухвалою суду від 15.09.2025 року прийнято до відома поточний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Кучака Ю.Ф. № 02-01/119-106 від 02.09.2025 року станом на 02.09.2025 року у справі № 902/1572/23. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 08.12.2025 року.

Разом з тим, в межах вказаної справи про банкрутство, розглядається справа №902/1572/23(922/665/25) за позовом ТОВ "Тандем Інвестбуд" до ТОВ "Рауль Груп" про визнання права власності на нерухоме майно.

Зокрема, ухвалою суду від 24.09.2025 року відкладено розгляд справи №902/1572/23(922/665/25) за позовом ТОВ "Тандем Інвестбуд" до ТОВ "Рауль Груп" про визнання права власності на нерухоме майно, в межах справи № 902/1572/23 про банкрутство ТОВ "Рауль Груп" на 10.11.2025 року о 14:30 год..

06.11.2025 року до суду від представника ТОВ "Тандем Інвестбуд" адвоката Іванова В.І. через систему "Електронний суд" надійшла заява б/н від 06.11.2025 року про участь в судовому засіданні 10.11.2025 року о 14:30 год. у справі № 902/1572/23(922/665/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши подану заяву, дійшов таких висновків.

За приписами ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно пунктів 3, 45, 46, 49, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) - сукупність інформаційних та телекомунікаційних підсистем (модулів), які забезпечують автоматизацію визначених законодавством та цим Положенням процесів діяльності судів, органів та установ в системі правосуддя, включаючи документообіг, автоматизований розподіл справ, обмін документами між судом та учасниками судового процесу, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції, складання оперативної та аналітичної звітності, надання інформаційної допомоги суддям, а також автоматизацію процесів, які забезпечують фінансові, майнові, організаційні, кадрові, інформаційно-телекомунікаційні та інші потреби користувачів ЄСІТС.

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує: 1) відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); 2) можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Особливості вчинення окремих процесуальних дій з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку визначаються процесуальним законодавством.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання у цій справі в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС) у визначені дату і час, в зв'язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 42, 169, 197, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву представника ТОВ "Тандем Інвестбуд" адвоката Іванова В.І. б/н від 06.11.2025 року про участь в судовому засіданні у справі № 902/1572/23(922/665/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити участь представника ТОВ "Тандем Інвестбуд" адвоката Іванова В.І. (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1572/23(922/665/25), яке призначено на 10.11.2025 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал №6) з використання підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

3. Роз'яснити представнику ТОВ "Тандем Інвестбуд" адвокату Іванову В.І., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний : зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

4. Роз'яснити представнику ТОВ "Тандем Інвестбуд" адвокату Іванову В.І., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету ЄСІТС та на електронну поштову адресу представнику ТОВ "Тандем Інвестбуд" адвокату Іванову В.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 07.11.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.

Попередній документ
131612297
Наступний документ
131612299
Інформація про рішення:
№ рішення: 131612298
№ справи: 902/1572/23
Дата рішення: 07.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.09.2025)
Дата надходження: 26.03.2025
Предмет позову: визнання права власності
Розклад засідань:
28.02.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
13.05.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
03.06.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
14.08.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
28.08.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
26.09.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
16.10.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
10.12.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
25.02.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
18.03.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
03.04.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
24.04.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
04.06.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
13.06.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.06.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
17.06.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
20.06.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.06.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.09.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
24.09.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
01.10.2025 11:30 Касаційний господарський суд
15.10.2025 10:00 Касаційний господарський суд
10.11.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
08.12.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ОГОРОДНІК К М
РОЗІЗНАНА І В
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТІСЕЦЬКИЙ С С
3-я особа:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
відповідач (боржник):
Сирота Олександр Володимирович
ТОВ "Тандем Інвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рауль Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тандем Інвестбуд"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАНДЕМ ІНВЕСТБУД»
заявник:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рауль Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тандем Інвестбуд"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАНДЕМ ІНВЕСТБУД»
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
ТОВ "Рауль Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рауль Груп"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАНДЕМ ІНВЕСТБУД»
представник позивача:
БОВКУН ВЛАДИСЛАВ ІГОРОВИЧ
Горобець Руслан Васильович
ІВАНОВ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
ПОГРЕБНЯК В Я