вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"07" листопада 2025 р. Cправа № 753/17909/23
Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши без виклику представників сторін матеріали заяви представника позивача Куликовської Юлії Валеріївни № б/н від 04.11.2025 (вх. № 01-34/11944/25 від 04.11.2025) про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну (правничу) допомогу
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )
про розірвання договору про спільну діяльність та стягнення 264 758,50 гривень
У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 753/17909/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору про спільну (сумісну) діяльність (довірче управління бізнесом) №б/н від 08.07.2020 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , стягнення з відповідача на користь позивача 264 758,50 гривень, з них 99 758,50 гривень безвідсоткової поворотної допомоги та 165 000,00 гривень упущеної вигоди.
21.10.2025 року Господарським судом Вінницької області ухвалено рішення у справі № 753/17909/23, яким позов задоволено частково, розірвано договір про спільну (сумісну) діяльність (довірче управління бізнесом) б/н від 08.07.2020 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 99 758,50 гривень безвідсоткової поворотної допомоги. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Повне судове рішення складено 31.10.2025.
04.11.2025 до суду від представника позивача надійшла заява № б/н від 04.11.2025 (вх. № 01-34/11944/25 від 04.11.2025) про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну (правничу) допомогу у справі № 753/17909/23 із доказами на підтвердження цих витрат.
Відповідно до положень статті 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Згідно частини 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначення судового засідання для вирішення питання про судові витрати згідно із приписами статей 221, 244 ГПК України.
Судове засідання для вирішення питання про судові витрати у справі №753/17909/23 призначено судом з урахуванням графіку розгляду справ.
Учасників справи про дату, час та місце призначеного судового засідання слід повідомити в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 221, 244, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати у справі №753/17909/23 на 20 листопада 2025 р. о 16:15, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 4-й поверх, зал № 9).
2. Повідомити учасників справи про призначене судове засідання.
3. Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення із викладенням своєї процесуальної позиції щодо поданої представником позивача заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.
4. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
5. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, у разі відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвалу підписано 07.11.2025 року.
Суддя Шамшуріна М.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2, 3 - позивачу, ІНФОРМАЦІЯ_2 представнику позивача, до електронного кабінету у системі ЄСІТС;
4,5 - відповідачу, 22863, Вінницька область, Гайсинський район, село Юрківці, вулиця Шкільна, будинок 11; 22863, Вінницька область, Гайсинський район, село Юрківці, вулиця Шкільна, будинок 19; ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
6 - третій особі, до електронного кабінету у системі ЄСІТС.