про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
06 листопада 2025 року м. Харків Справа №922/2043/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м.Київ (вх.2327Х)
на рішення Господарського суду Харківської області від 06.10.2025 (повний текст складено 16.10.2025) у справі №922/2043/25 (суддя Усата В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м.Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазексперт", м.Харків
про стягнення коштів
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазексперт", в якому просить стягнути грошові кошти в сумі 1105907,96 грн, з яких: 799748,35 грн - пеня, 306159,61 грн - штраф.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 06.10.2025 у справі №922/2043/25:
-клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій задоволено, зменшено розмір заявлених до стягнення штрафних санкцій (пені та штрафу) на 99%;
-позов задоволено частково;
-стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазексперт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" грошові кошти в сумі 11059,08 грн, з яких: 7997,48 грн - пені, 3061,60 грн - штрафу; витрати зі сплати судового збору у розмірі 16588,62 грн;
-в решті позову відмовлено.
Не погодившись із вищевказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 06.10.2025 у справі №922/2043/25 в частині відмовлених позовних вимог щодо стягнення штрафних санкцій у розмірі 1094848,88 грн та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Судова колегія зазначає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду Харківської області від 06.10.2025 відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Згідно з ч.3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
З огляду на вищевикладене, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, вважає можливим відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 267, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду Харківської області від 06.10.2025 по справі №922/2043/25.
2.Встановити учасникам справи строк до 21.11.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, письмових пояснень тощо з доказами їх надсилання іншим учасникам судового процесу.
3.Витребувати матеріали справи №922/2043/25 у Господарського суду Харківської області.
4.Призначити справу до розгляду на "04" грудня 2025 р. о 11:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
5.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
6.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Е.В. Сгара
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя О.І. Склярук