ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про залишення апеляційної скарги без руху
"07" листопада 2025 р. Справа № 924/705/25
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Розізнана І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДБУД-1" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 01.10.25р. у справі № 924/705/25 (суддя Вибодовський О.Д.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНДЕР"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДБУД-1"
про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 275 235,59 грн.
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 01.10.2025 у справі №924/705/25 закрито провадження у справі в частині стягнення 40000,00 грн основного боргу, у зв'язку із відсутністю предмета спору, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України. Позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДБУД-1 " (вул. Тернопільська, буд. 15/1, м. Хмельницький, код ЄДРПОУ 40354193) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНДЕР" (вул. Стрийська, 6, м. Київ, код ЄДРПОУ 43433487) 120000,00грн (сто двадцять тисяч гривень 00 копійок) основного боргу, 24891,08грн (двадцять чотири тисячі вісімсот дев'яносто одну гривню вісім копійок) пені, 2448,25грн (дві тисячі чотириста сорок вісім гривень двадцять п'ять копійок) 3% річних, 51295,68грн (п'ятдесят одну тисячу двісті дев'яносто п'ять гривень шістдесят вісім копійок) штрафу, 9669,78грн (дев'ять тисяч шістсот шістдесят дев'ять гривень сімдесят вісім копійок) інфляційних нарахувань, 2499,58грн (дві тисячі чотириста дев'яносто дев'ять гривень п'ятдесят вісім копійок) витрат по оплаті судового збору. Видано наказ. У решті суми у позові відмовлено.
Не погоджуючись з ухваленим судовим рішенням від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДБУД-1" до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі, відповідач просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 1 жовтня 2025 року та ухвалити нове рішення по даній справі, яким відмовити у задоволенні позовної заяви ТОВ "ВІНДЕР" в частині стягнення 51 295,68 грн. штрафу та зменшити суму основного боргу з 120 000 грн. до 110 000 грн.
Листом Північно-західного апеляційного господарського суду № 924/705/25/5688/25 від 29.10.2025 витребувано матеріали справи з Господарського суду Хмелницької області. 03.11.2025 матеріали справи надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДБУД-1" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.10.2025 у справі №924/705/25, апеляційний господарський суд зазначає, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до частини 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНДБУД-1" оскаржує рішення в частині стягнення 51 295,68 грн. штрафу та зменшення суми основного боргу з 120 000 грн. до 110 000 грн. Тобто апелянт оскаржує судове рішення в частині вимог майнового характеру, а саме 61 295,68 грн.
Відтак, апелянтом має бути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 4 542,00 грн (3028,00 х 150% ).
Оскільки скаржником при зверненні з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.10.2025 у справі №924/705/25 судовий збір не сплачено, суд вважає за необхідне надати можливість апелянту усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік шляхом надання належних доказів сплати судового збору в розмірі 4 542,00 грн грн.
Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно частини 6 статті 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.
З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДБУД-1" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.10.2025 у справі №924/705/25 - без руху на підставі статей 174, 260 ГПК України, з наданням скаржнику можливості усунути вищенаведений недолік.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДБУД-1" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.10.2025 у справі №924/705/25 - залишити без руху.
2. Скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік, а саме:
- подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 4 542,00 грн.
3. У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
4. Копію ухвали направити апелянту - Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРАНДБУД-1" .
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.
Суддя Розізнана І.В.