вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"07" листопада 2025 р. Справа№ 910/2826/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пономаренка Є.Ю.
суддів: Барсук М.А.
Руденко М.А.
розглянувши заяву Приватного підприємства “Агросила» про роз'яснення судового (рішення) постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 у справі №910/2826/25 за апеляційною скаргою Приватного підприємства “Агросила» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 у справі №910/2826/25 (суддя Паламар П.І.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна компанія “Спецмаш» до Приватного підприємства “Агросила» про стягнення 324 996 грн,
ВСТАНОВИВ наступне.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 у справі №910/2826/25 позов задоволено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 апеляційну скаргу Приватного підприємства “Агросила» залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 у справі №910/2826/25 - без змін.
14.10.2025 через підсистему Електрониий суд від Приватного підприємства “Агросила» подана заява про роз'яснення судового (рішення) постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 у справі №910/2826/25.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 заяву Приватного підприємства “Агросила» про роз'яснення судового (рішення) постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 у справі №910/2826/25 залишено без руху та запропоновано усунути недоліки шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів оплати судового збору у розмірі 1 211,20 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
З даних електронної справи судом встановлено, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 про залишення заяви без руху у справі №910/2826/25 було надіслано - Приватному підприємству “Агросила» до електронного кабінету та доставлено її 23.10.2025 о 16:23.
Таким чином, датою вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у даній справі є 23.10.2025.
Отже, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного дня - 24.10.2025 р., та закінчився - 03.11.2025 р. (оскільки 02.11.2025 р.- вихідний день).
Станом на дату прийняття даної ухвали скаржником не усунено недоліків заяви та не надано суду доказів оплати судового збору у розмірі 1 211,20 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Згідно з 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи те, що у встановлений судом строк недоліки заяви про роз'яснення судового (рішення) постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 у справі №910/2826/25 не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана заява підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Заяву Приватного підприємства “Агросила» про роз'яснення судового (рішення) постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 у справі №910/2826/25 повернути заявнику з доданими до неї документами.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.
Ухвала підписана суддями: 07.11.2025 року.
Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко
Судді М.А. Барсук
М.А. Руденко