Номер провадження 22-ц/821/2172/25 Справа № 700/474/25
про залишення апеляційної скарги без руху
06 листопада 2025 року м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Новіков О. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 02 жовтня 2025 року у справі за позовом Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм в особі Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання та відтворення водних біоресурсів,
На адресу Черкаського апеляційногосуду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 02 жовтня 2025 року.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з слідуючих підстав.
Статтею 356 ЦПК України визначено форму та зміст апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Вивченням апеляційної скарги встановлено, що в порушення вимог ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга та її копія, що була надана для направлення іншому учаснику судового процесу не підписана скаржником, що унеможливлює вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.
Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушення вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали суду.
Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подачі у відповідності до вимог ч. 3 ст. 356 ЦПК України до Черкаського апеляційного суду підписаної апеляційної скарги разом з підписаною її копією для направлення на адресу іншого учасника судового процесу, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення (отримання) ухвали.
Копію ухвали направити скаржнику для виконання.
Роз'яснити особі, яка подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя