Житомирський апеляційний суд
Справа №296/177/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/820/25
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
06 листопада 2025 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю: секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
представника потерпілої ОСОБА_7 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 12024060400003178 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 07 липня 2025 року щодо
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Яблунець, Ємільчинського району, Житомирської області, громадянина України, з освітою середньою-спеціальною, неодруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України,
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 12024060400003178 щодо ОСОБА_8 , якого вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 07 липня 2025 року визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, та призначено йому покарання у виді 9 (дев'яти) років позбавлення волі.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявила клопотання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_8 , оскільки участь останнього є обовязковою, а у захисника ОСОБА_9 припинились повноваження.
Заслухавши думку представника потерпілого ОСОБА_7 , який не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, коли участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;
Враховуючи, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, яке відноситься до особливо тяжкого злочину, але у його захисника припинились повноваження, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про призначення захисника.
Керуючись ст.ст. 49, 405 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», апеляційний суд,
Клопотання прокурора про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_8 для захисту його інтересів в апеляційному суді задовольнити.
Апеляційний розгляд відкласти на 17.11.2025 на 15 год. 00 хв.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого та забезпечити його прибуття для участі в апеляційному розгляді у судове засідання на 15 годину 00 хвилин 17 листопада 2025 року в Житомирському апеляційному суді (10008, м. Житомир, вул. С.Ріхтера, 24). Звертаємо увагу на те, що захиснику необхідно завчасно ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Ухвалу для виконання направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (order@legalaid.zt.ua).
Судді :