Справа № 761/8906/24
Провадження №1-кп/761/2121/2025
іменем України
05 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарів судового засідання: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) кримінальне провадження №22023000000000994 від 03.10.2023 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Протокського сільського поселення Слов'янського району Краснодарського краю Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 КК України /в редакції Закону № 2341-ІІІ від 05.04.2001/,
за участю сторін провадження:
прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді капітана морського вантажного судна «SPARTA-IV» (IMO 9743033, прапор - РФ), у період з 25.02.2023 по 07.03.2023, діючи умисно, усвідомлюючи явну злочинність власних дій, реалізуючи рішення представників вищого політичного керівництва держави-агресора щодо ведення агресивної війни, з метою надання засобів та знарядь для ведення агресивної війни проти України, здійснив незаконне транспортування засобів ураження, озброєння та іншої військової техніки з морського порту «Тартус» Сирійської Арабської Республіки до Новоросійського морського порту Російської Федерації з метою подальшого використання у веденні агресивної війни проти України.
Так, з 19 лютого 2014 року представниками Російської Федерації розпочато збройне вторгнення збройних сил РФ, приховане твердженням керівників РФ про переміщення військових підрозділів в рамках звичайної ротації сил Чорноморського флоту, які у взаємодії з військовослужбовцями Чорноморського флоту РФ та іншими підрозділами ЗС РФ здійснили блокування й захоплення адміністративних будівель і ключових об'єктів військової та цивільної інфраструктури України, забезпечивши військову окупацію території Автономної Республіки Крим і м. Севастополя.
18 березня 2014 року РФ оголосила про офіційне включення Криму до її території.
Одночасно із цим, протягом березня та на початку квітня 2014 року, під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади та ЗС РФ представники іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд і груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, взяли під контроль будівлі, в яких знаходилися органи місцевої влади та місцеві органи виконавчої влади України, військові об'єкти України в окремих районах Донецької та Луганської областей України. 07 квітня 2014 року в м. Донецьку створено терористичну організацію «Донецька народна республіка», а 27 квітня 2014 року в м. Луганську - терористичну організацію «Луганська народна республіка», у складі яких утворені незаконні збройні формування, які функціонують і по теперішній час.
Внаслідок військових дій у період з травня по серпень 2015 року сили оборони України звільнили частину раніше окупованих територій Донецької та Луганської областей.
Датою початку тимчасової окупації Російською Федерацією окремих територій України є 19 лютого 2014 року. Автономна Республіка Крим та місто Севастополь є тимчасово окупованими Російською Федерацією з 20 лютого 2014 року. Окремі території України, що входять до складу Донецької та Луганської областей, є окупованими Російською Федерацією (у тому числі окупаційною адміністрацією Російської Федерації) починаючи з 7 квітня 2014 року відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII.
Надалі, 24 лютого 2022 року президент РФ оголосив початок так званої «спеціальної військової операції». Після цього, близько четвертої години ранку того ж дня, ЗС РФ, інші збройні формування РФ та підконтрольні їм угруповання іррегулярних незаконних збройних формувань розпочали широкомасштабне військове вторгнення на територію України, увійшовши з боку РФ, Білорусі та тимчасово окупованої території України, що супроводжувалось завданням ракетно-артилерійських ударів та бомбардувань авіацією об'єктів по всій території України.
З того моменту сили оборони України здійснюють збройну відсіч вздовж всієї лінії фронту.
Факт широкомасштабного збройного вторгнення на територію України 24.02.2022 не приховувався владою РФ, а також встановлений рішеннями міжнародних організацій, зокрема резолюцією Генеральної асамблеї ООН ES-11/1 від 02.03.2022 «Про агресію проти України», п.п. 1, 3 Висновку 300(2022) Парламентської Асамблеї Ради Європи «Наслідки агресії Російської Федерації проти України», п.п. 17, 18 Наказу Міжнародного Суду ООН від 16.03.2022 за клопотанням про вжиття тимчасових заходів у справі «Звинувачення в геноциді відповідно до Конвенції про запобігання злочину геноциду та покарання за нього" (Україна проти РФ) та ін.)».
Відповідно до ст. 2 спільної для Женевських конвенцій про захист жертв війни 1949 р. ці конвенції, як і інші акти законів і звичаїв війни (міжнародного гуманітарного права), застосовуються до всіх випадків оголошеної війни чи будь-якого іншого збройного конфлікту, що може виникнути між двома чи більше Високими Договірними Сторонами, навіть якщо одна з них не визнає стану війни, у тому числі до всіх випадків часткової або цілковитої окупації Високої Договірної Сторони, навіть якщо ця окупація не натрапляє на жодний збройний спротив.
Декларацією Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 09 грудня 1981 року про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями: № 2131 (ХХ) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету; № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН; № 2734 (ХХV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, та № 3314 (ХХІХ) від 14 грудня 1974 року, що містить Визначення агресії, - установлено, що жодна з держав не має права здійснювати інтервенцію чи втручання у будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні та зовнішні справи інших держав. Цими ж міжнародними документами закріплено обов'язок держав: утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації, здійснення сприяння, заохочення чи підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на власній території навчання, фінансування та вербовки найманців чи засилання таких найманців на територію іншої держави.
Крім того, у статтях 1-5 Резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 14 грудня 1974 року № 3314 (ХХІХ), серед іншого визначено, що ознаками агресії є застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної недоторканності чи політичної незалежності іншої держави, застосування збройної сили державою в порушення Статуту ООН.
Будь-яке з наступних діянь, незалежно від оголошення війни, кваліфікується як акт агресії:
- вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої держави або будь-яка військова окупація, який би тимчасовий характер вона не мала, яка є результатом такого вторгнення або нападу, або будь-яка анексія із застосуванням сили території іншої держави або частини її;
- бомбардування збройними силами держави території іншої держави або застосування будь-якої зброї державою проти території іншої держави;
- блокада портів або берегів держави збройними силами іншої держави;
- напад збройними силами держави на сухопутні, морські або повітряні сили, або морські та повітряні флоти іншої держави;
- застосування збройних сил однієї держави, що знаходяться на території іншої держави за угодою з приймаючою державою, у порушення умов, передбачених в угоді, або будь-яке продовження їх перебування на такій території після припинення дії угоди;
- дія держави, яка дозволяє, щоб її територія, яку вона надала в розпорядження іншої держави, використовувалася цією іншою державою для здійснення акту агресії проти третьої держави;
- засилання державою або від імені держави збройних банд, груп, іррегулярних сил або найманців, які здійснюють акти застосування збройної сили проти іншої держави, які мають настільки серйозний характер, що це є рівносильним наведеним вище актам, або її значна участь у них.
Таким чином, з 19 лютого 2014 року до цього часу триває міжнародний збройний конфлікт, викликаний збройною агресією Російської Федерації проти України, окупацією частини території України, що вказує на поширення дії на території України законів та звичаїв війни (норм міжнародного гуманітарного права).
У період з 05 години 24 лютого 2022 року підрозділи ЗС та інших військових формувань РФ здійснюють спроби окупації українських міст, які супроводжуються бойовим застосуванням авіації, артилерійськими та ракетними ударами, а також застосуванням броньованої техніки та іншого озброєння. При цьому вогневі удари здійснюються по об'єктам, які захищені нормами міжнародного гуманітарного права. Зазначені дії призвели до тяжких наслідків у вигляді порушення державного суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості України, зміну меж її території та державного кордону на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
Керівництво вищевказаними злочинними діями здійснюється представниками влади, ЗС РФ та окупаційною владою РФ, зокрема Президентом РФ ОСОБА_8 , начальником ГШ ЗС РФ ОСОБА_9 , Міністром оборони РФ ОСОБА_10 , Директором Служби зовнішньої розвідки РФ ОСОБА_11 , Головою Ради Федерації Федеральних зборів РФ ОСОБА_12 , Головою Чеченської Республіки РФ ОСОБА_13 , досудове розслідування відносно яких виділено в окреме провадження.
З метою просунення вглиб території України, ЗС РФ здійснювали збройні наступи в напрямках Херсонської, Запорізької, Донецької та Луганської областей. Внаслідок зазначених дій підрозділів ЗС та інших військових формувань РФ станом на кінець першої половини березня 2022 року окуповано окремі населені пункти на території вказаних областей де, продовжуючи виконання свого спільного злочинного умислу на зміну меж території та державного кордону України, службовими особами збройних формувань Російської Федерації встановлені режими окупаційних адміністрацій, які здійснюють обов'язки представників влади та в порушення порядку, встановленого Конституцією України, формуються та запроваджуються задля здійснення контролю та терору місцевого населення окупованих регіонів.
Так, з метою реалізації рішення вищого політичного керівництва РФ та ЗС РФ щодо ведення агресивної війни проти України, у невстановлений час, але не пізніше 24.02.2022, керівництвом Міністерства оборони Російської Федерації, у тому числі міністром МО РФ ОСОБА_10 , розроблена і реалізована злочинна схема доставки морськими шляхами суховантажними суднами, належними комерційним підприємствам, зареєстрованим на території держави-агресора, вантажів військового призначення з портів Сирійської Арабської Республіки до Новоросійської військово-морської бази через протоки «Босфор» і «Дарданелли» Республіки Туреччина.
Разом з цим, встановлено, що до вищевказаної злочинної діяльності, на виконання злочинного плану, спрямованого на реалізацію рішення представників вищого політичного керівництва держави-агресора щодо ведення агресивної війни проти України, у невстановлений час, але не пізніше 24.02.2022, з метою міжнародного транспортування вантажів військового призначення, залучено широке коло осіб, зокрема власники суден, їх оператори та безпосередньо члени екіпажу суден, умисні дії яких у сукупності забезпечують широкомасштабне військове вторгнення та ведення агресивної війни.
Так, у невстановлений час, але не пізніше початку серпня 2011 року, для виконання логістичних завдань щодо забезпечення підрозділів ЗС РФ, інших збройних формувань РФ та підконтрольних їм угруповань іррегулярних незаконних збройних формувань, засобами ураження, озброєнням, військовою технікою для участі в збройній агресії проти України залучено генерального директора ТОВ «Оборонлогістика» (рос. ООО «Оборонлогистика», ІПН 7718857267, ОДРН 1117746641572), яке входить до складу МО РФ, забезпечуючи потреби МО РФ у сфері транспортування, зберігання та виробництва продукції військового та спеціального призначення, який у свою чергу разом з іншими не встановленими досудовим розслідуванням особами, з метою реалізації рішення вищого політичного керівництва РФ та ЗС РФ щодо ведення агресивної війни проти України, залучив генерального директора дочірнього підприємства ТОВ "Оборонлогістика" - ТОВ «СК-ЮГ» (рос. ООО «СК-ЮГ», ІПН 9705070317, ОДРН 1167746614518), що спеціалізується на наданні комплексних транспортно-експедиційних послуг на користь Міністерства оборони Російської Федерації.
Відповідно до Розпорядження уряду Російської Федерації № 39-р від 20.01.2016 ТОВ «Оборонлогістика» визначено єдиним постачальником транспортних послуг для МО РФ з доставки вантажів на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим.
З метою забезпечення транспортування засобів ураження, озброєння, військової техніки для участі в збройній агресії проти Українизалучено цивільну компанію ТОВ «Оборонлогістика» шляхом надання розпоряджень та дозволів щодо навігаційно-гідрографічного забезпечення суден цієї компанії, обслуговування суден цієї компанії на території морських портів РФ та поза їх межами, в тому числі з наданням потужностей портової інфраструктури для здійснення вантажних операцій із засобами ураження.
Таким чином, ТОВ «Оборонлогістика», використовуючи належні транспортні засоби, зокрема, морське вантажне судно (суховантажне) «SPARTA-IV» (IMO 9743033, прапор - РФ), з метою надання засобів та знарядь для ведення агресивної війни проти України систематично здійснює транспортування вантажів військового та спеціального призначення, а саме: засобів ураження, озброєння, військової техніки, вибухонебезпечних речовин, паливно-мастильних матеріалів, тощо.
На виконання злочинного плану, спрямованого на реалізацію рішення представників вищого політичного керівництва держави-агресора щодо захоплення території України шляхом ведення агресивної війни, до вищевказаної протиправної діяльності залучено громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, у не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше початку вересня 2022 року, зайняв посаду капітана морського вантажного судна (суховантажного) «SPARTA-IV» (IMO 9743033, прапор - РФ, судновласник - ТОВ «Оборонлогістика» (рос. ООО «Оборонлогистика», ІПН 7718857267, ОДРН 1117746641572), оператор - ТОВ «СК-ЮГ» (рос. ООО «СК-ЮГ», ІПН 9705070317, ОДРН 1167746614518, засновники: АТ «Главное управление обустройства войск» (ІПН 7703702341, ОДРН 1097746390224) та ТОВ «Оборонлогістика»), до посадових обов?язків якого входить загальне управління судном, керівництво членами екіпажу судна, збереження судна в постійній експлуатаційній готовності відповідно до вимог міжнародних та національних норм, інструкцій та практики морського судноплавства, здійснення оперативного управління судном з точки зору правильності вантажно-розвантажувальних робіт, розташування та кріплення вантажів, що перевозяться судном, контроль за оформленням документів на вантаж, а також виконання функцій офіційного представника органів державної влади РФ, коли судно знаходиться в морі.
Так, громадянин Російської Федерації ОСОБА_4 , будучи капітаном морського вантажного судна (суховантажного) «SPARTA-IV» (IMO 9743033, прапор - РФ), діючи умисно, усвідомлюючи явну злочинність власних дій, з метою сприяння вищому політичному керівництву РФ та ЗС РФ у веденні агресивної війни, з метою забезпечення підрозділів ЗС РФ, інших збройних формувань РФ та підконтрольних їм угруповань іррегулярних незаконних збройних формувань засобами ураження, озброєнням, військовою технікою для участі в збройній агресії проти України, діючи в умовах конспіративності, на підставі завідомо підроблених товарно-транспортних документів та вантажних маніфестів, здійснював транспортування засобів ураження, озброєння, військової техніки з морського порту «Тартус» Сирійської Арабської Республіки, слідуючи через проливи «Дарданелли» та «Босфор» Турецької Республіки, у супроводі ракетних корветів, зокрема військового корвету «Стерегущий», до Новоросійської військово-морської бази (РФ) для подальшого перевезення автомобільним транспортом на тимчасово окуповану територію АР Крим з метою використання у військових цілях для ведення агресивної війни проти України, тим самим надавши для вчинення вищевказаного кримінального правопорушення засоби, знаряддя та усунувши перешкоди в його реалізації.
Таким чином, ОСОБА_4 , виконуючи обов?язки капітана морського вантажного судна (суховантажного) «SPARTA-IV» (IMO 9743033, прапор - РФ), здійснюючи управління судном та керівництво членами екіпажу судна, на виконання злочинного плану, спрямованого на реалізацію рішення представників вищого політичного керівництва держави-агресора щодо ведення агресивної війни проти України, забезпечив надання засобів та знарядь для ведення агресивної війни проти України шляхом їх перевезення морськими шляхами.
Так встановлено, що 25.02.2023 суховантажне судно «SPARTA-IV» (IMO 9743033, прапор - РФ) під керівництвом капітана ОСОБА_4 прибуло до морського порту «Тартус» Сирійської Арабської Республіки, де у період з 25.02.2023 по 28.02.2023, з застосуванням засобів маскування, у тому числі, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей у вантажно-митні декларації, здійснено завантаження на вказане судно засобів ураження, зброї та військової накатної техніки загальною вагою 1183 тонн, а саме: 13 одиниць техніки, зокрема: зенітні ракетно-гарматні комплекси Панцир-С1 у кількості - 2 одиниць, великовантажні автомобілі підвищеної прохідності подвійного призначення «Урал-4320» у кількості - 11 одиниць та 6 крилатих причепів до них.
У подальшому, капітан морського вантажного судна (суховантажного) «SPARTA-IV» (IMO 9743033, прапор - РФ) ОСОБА_4 , вибувши з вищезазначеного порту 28.02.2023, здійснюючи захід до каналу «Дарданелли» Республіки Туреччина, діючи в умовах конспіративності, 04.03.2023 здійснив зупинку на рейдову стоянку неподалік від протоки «Босфор» Республіки Туреччина, та, продовжуючи свій рух у супроводі військового корвету « Стерегущий », 06.03.2023 прибув до Новоросійської військово-морської бази Російської Федерації. Після чого, усвідомлюючи, що вищенаведений вантаж використовуватиметься підрозділами ЗС РФ, іншими збройними формуваннями РФ та підконтрольними їм угрупованнями іррегулярних незаконних збройних формуваньв умовах триваючого збройного конфлікту як засоби та знаряддя ведення агресивної війни проти України, 07.03.2023 зайшов в акваторію порту «Новоросійськ» Російської Федерації, де здійснив розвантаження вищевказаного вантажу з метою подальшого транспортування і використання у веденні бойових дій на території України.
У такий спосіб, капітан морського вантажного судна (суховантажного) «SPARTA-IV» (IMO 9743033, прапор - РФ) ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи явну злочинність власних дій, реалізуючи рішення представників вищого політичного керівництва держави-агресора щодо ведення агресивної війни проти України, з метою усунення перешкод та надання засобів та знарядь для ведення агресивної війни Російської Федерації проти України, з застосуванням засобів маскування, у тому числі, шляхом складення і надання вантажно-митних декларацій, які не відповідають дійсності, вимкнення системи радіопеленгування (сигнали бортової станції АІС), що служить для ідентифікації судна, з метою унеможливлення автоматичного обміну даними, необхідними для спостереження за рухом судна у режимі реального часу, у супроводі військового корвету, достеменно усвідомлюючи протиправність своїх дій в обстановці конспірації, здійснив транспортування вантажів військового призначення, а саме: засобів ураження, озброєння, військової техніки, будучи обізнаним (в обстановці, що існує на теперішній час), що вищенаведений вантаж, використовуватиметься підрозділами ЗС РФ, іншими збройними формуваннями РФ та підконтрольними їм угрупованнями іррегулярних незаконних збройних формуваньяк засоби та знаряддя ведення агресивної війни проти України.
Зважаючи на викладене, капітаном морського вантажного судна (суховантажного) «SPARTA-IV» (IMO 9743033, прапор - РФ) громадянином Російської Федерації ОСОБА_4 , на виконання вказівок вищого політичного керівництва РФ та ЗС РФ, з метою забезпечення підрозділів ЗС РФ, інших збройних формувань РФ та підконтрольних їм угруповань іррегулярних незаконних збройних формувань, засобами ураження, озброєнням, військовою технікою для участі в збройній агресії проти України, фактично усунуто перешкоди та надано засоби та знаряддя на вчинення умисних дій, спрямованих на ведення агресивної війни проти України, чим здійснено пособництво у вчиненні кримінального правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.
Судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченого (in absentia), ОСОБА_4 , який показань суду не надавав, та будь-яких клопотань від останнього на адресу суду також не надходило.
При цьому, дане кримінальне провадження здійснювалось за обов'язковою участю захисника, який був забезпечений державою з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в місті Києві (Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги).
Так, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 27.02.2024 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_4 .
Встановлено, що повідомлення про підозру ОСОБА_4 , а також повістки про виклик до слідчого, неодноразово у встановлений законом спосіб шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери були направлені ОСОБА_4 .
Постановою слідчого 2 відділу 3 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_14 від 11.07.2023 ОСОБА_4 оголошено у державний, міждержавний та міжнародний розшук.
Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином, у спосіб, передбачений вимогами КПК України, шляхом публікацій в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур'єр»), а також шляхом розміщення відповідної інформації на офіційних сайтах Офісу Генерального прокурора та Шевченківського районного суду м. Києва, повідомленим про розгляд справи, в судові засідання не прибував. При цьому жодних заяв або клопотань до суду не подавав, розглядом справи не цікавився.
За наслідками проведення підготовчого судового засідання на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 20.01.2025 року судовий розгляд даного кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 в порядку спеціального судового провадження (in absentia) та повідомленням обвинуваченого про такий розгляд у спосіб, передбачений вимогами КПК України, шляхом публікацій в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур'єр»), а також шляхом розміщення відповідної інформації на офіційних сайтах Офісу Генерального прокурора та Шевченківського районного суду міста Києва.
Крім того, судом враховано, що Європейський суд з прав людини допускає можливість проведення заочного кримінального провадження, якщо будуть забезпечені права і свободи, встановлені конвенційними нормами (рішення у справах «Колоцца проти Італії» від 12 лютого 1985 року; «Меденіца проти Швейцарії» від 14 червня 2001 року; «Шомоді проти Італії» від 18 травня 2004 року, інші).
У рішенні ЄСПЛ «Да Лус Домінгеш Ферейра проти Бельгії» від 24 травня 2007 року вказано, що якщо судове засідання відбувається за відсутності підсудного, це не є само по собі порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. При цьому відмова в доступі до правосуддя має місце, коли особа, засуджена заочно, не може домогтися ухвалення нового судового рішення щодо обґрунтованості обвинувачення з фактичних та юридичних підстав після того, як воно було реалізовано, якщо не було встановлено, що ця особа відмовилася від права на захист і на явку до суду.
Таким чином, суд вважає, що стороною обвинувачення, а також судом здійснені всі можливі, передбачені законом заходи щодо дотримання прав підозрюваного та обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя, а ОСОБА_4 мав підстави усвідомлювати, що проти нього розпочато кримінальне провадження, міг та мав би отримати повідомлення підозру, відповідні виклики до слідчого, прокурора та суду.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_7 в ході судового розгляду кримінального провадження зазначив, що стороною обвинувачення не доведено вини та умислу ОСОБА_4 в пособництві вищому політичному керівництву Російської федерації та Збройним Силам Російської федерації у веденні агресивної війни.
В той же час, винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч. 2 ст. 437 КК України (в редакції Закону № 2341-ІІІ від 05.04.2001), повністю підтверджується наступними доказами, дослідженими безпосередньо судом, а саме:
-даними рапорту заступника начальника 2 відділу 3 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_15 від 13.03.2023, відповідно до якого встановлено, що суховантажним судном «SPARTA-IV» у період з 24.02.2022 по теперішній час здійснюється завантаження засобами ураження та іншою військовою технікою у морському порту «Тартус» (Сирійська Арабська Республіка), яке слідую через проливи «Дарданелли» та «Босфор» (Турецька Республіка), до Новоросійського морського порту (РФ), де здійснюється його розвантаження для подальшого перевезення вищевказаного вантажу автомобільним транспортом на ТОТ АР Крим з метою використання у військових цілях проти України;
-даними суднової ролі, якамістить список екіпажу судна, включаючи інформацію про кожного члена екіпажу: ім'я, посада, громадянство, а також дані про саме судно, назву та порт реєстрації, зокрема суднова рольмістить інформацію про те, що сирійський морський порт Тартус є портом призначення для судна «SPARTA-IV», відомості про вихід 16.02.2023 судна з території РФ, наступний порт - зазначено Тартус, зазначений документ містить інформацію про мету та техніку, яка завантажувалася та вивантажувалася у період з 25.02.2023 по 07.03.2023, а також дані про те, що капітаном зазначеного морського вантажного судна є ОСОБА_4 ;
-даними інформаційної довідки щодо супутникового моніторингу морського порту «Тартус» Сирійської арабської Республіки та Новоросійської військово-морської бази РФ, відповідно до якої встановлено час і місцеперебування судна «SPARTA-IV», а саме в період 26.02.2023 вказане судно перебувало у межах військової гавані та поруч з яким перебувала в тому числі військова техніка;
-даними протоколу за результатами проведення негласної (слідчої) розшукової дії від 07.08.2023, відповідно до якого проведено заходи із зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме електронної поштової скриньки, якою користується ОСОБА_16 , який є громадянином РФ, директором ТОВ «СК-ЮГ» (рос. ООО «СК-ЮГ»), на якій зафіксовано переписку щодо судна «SPARTA-IV», а також відомості щодо капітана зазначеного судна - ОСОБА_4 та відображено відомості щодо закінчення навантаження військового вантажу з попереднього порту «Тартус», а також захід судна «SPARTA-IV» 06.03.2023 до військової гавані Новоросійської військово-морської бази Російської Федерації;
-даними листа з додатками від 19.04.2023 Департаменту інформації Служби зовнішньої розвідки України (ДСК);
-даними заявки на здійснення суднозаходу судна «SPARTA-IV» до порту «Новоросійськ» від 06.03.2023;
-даними протоколу огляду від 31.03.2023, відповідно до якого проведено огляд інформації, яка міститься в мережі інтернет та встановлено факт здійснення судозаходу підсанкційного судна «SPARTA-IV» до порту «Тартус» Сирійської Арабської Республіки з метою завантаження технікою та зброєю, який в подальшому здійснив рейс з порту «Тартус» через проливи «Дарданелли», «Босфор» та розвантажний в порту «Новоросійськ» РФ;
- даними списку щодо посадових осіб ТОВ «СК-ЮГ» (рос. ООО «СК-ЮГ»), допущених для роботи з метою обслуговування судна «SPARTA-IV»;
-даними протоколу огляду від 16.05.2025, відповідно до якого в ході проведення огляду інформації веб-ресурсів в мережі Інтернет, встановлено, що суховантажне судно «SPARTA-IV» (ІМО 9743033, прапор - РФ) 30.11-2022 прибуло до морського порту «Тартус» Сирійської Арабської Республіки, де здійснило завантаження вантажу військового та спеціального призначення, а саме: 200 одиниць некерованих реактивних снарядів, після чого прослідувало через протоки «Босфор» Республіки Туреччина, та, перебуваючи протягом 2-х діб з вимкнутими сигнали бортової станції АІС, 12.12.2022 прибуло до Новоросійської військово-морської бази, де здійснило розвантаження вказаного вантажу. Зокрема, встановлено, що суховантажне судно «SPARTA-IV» (ІМО 9743033, прапор - РФ) 26.02.2023 здійснило завантаження у морському порті «Тартус» Сирійської Арабської Республіки 13 одиниць техніки, а саме; зенітних пакетно-гарматних комплексів Панцир-СІ у кількості - 2 одиниць, великовантажних автомобілів підвищеної прохідності подвійного призначення «Урал-4320» у кількості - 11 одиниць та 6 крилатих причепів до них, після чого, підійшовши до протоки «Босфор» Республіки Туреччина, прослідувало у супроводі військового корвету «Стерегущий» та 06.03.2023 прибуло до Новоросійської військово-морської бази, після чого здійснило розвантаження вищевказаного вантажу для подальшого перевезення автомобільним транспортом на тимчасово окуповану територію АР Крим з метою використання у військових цілях проти України;
-даними листа заступника начальника 3 управління Головного управління контррозвідувального забезпечення об'єктів критичної інфраструктури та протидії фінансуванню тероризму Департаменту захисту національної державності СБ України від 07.06.2023 з скріншотами з веб-ресурсів трекінгу морських суден з деталізацією місць проходження судном «SPARTA-IV», відповідно до якого, суховантажне судно «SPARTA-IV» (ІМО 9743033, прапор - РФ) 30.11.2022 прибуло до морського порту «Тартус» Сирійської Арабської Республіки, де здійснило завантаження вантажу військового та спеціального призначення, а саме: 200 одиниць некерованих реактивних снарядів, після чого прослідувало через протоки «Босфор» Республіки Туреччина, та, перебуваючи протягом 2-х діб з вимкнутими сигнали бортової станції АІС, 12.12.2022 прибуло до Новоросійської військово-морської бази, де здійснило розвантаження вказаного вантажу. Зокрема, встановлено, що суховантажне судно «SPARTA-IV» (ІМО 9743033, прапор - РФ) 26.02.2023 здійснило завантаження у морському порті «Тартус» Сирійської Арабської Республіки 13 одиниць техніки, а саме: зенітних ракетно-гарматних комплексів Панцир-C1 у кількості - 2 одиниць, великовантажних автомобілів підвищеної прохідності подвійного призначення «Урал-4320» у кількості - 11 одиниць та 6 крилатих причепів до них, після чого, підійшовши до протоки «Босфор» Республіки Туреччина, прослідувало у супроводі військового корвету «Стерегущий» та 06.03.2023 прибуло до Новоросійської військово-морської бази, після чого здійснило розвантаження вищевказаного вантажу для подальшого перевезення автомобільним транспортом на тимчасово окуповану територію АР Крим. Під час виконання вищезазначених рейсів, в порушення норм Конвенції Організації-Об'єднаних Націй по морському праву від 10 грудня 1982 року, судно «SPARTA IV» здійснювало перевезення зброї та засобів ураження під виглядом цивільних вантажів;
-дані постанови слідчого від 22.05.2023 про визнання речовим доказом, морського вантажного судна (суховантажне) «SPARTA-IV» (ІМО 9743033, прапор - РФ, судновласник - ТОВ «Оборонлогістика», оператор ТОВ «СК-ЮГ» (рос. ООО «СК-ЮГ»), та поміщені на це судно засоби ураження, озброєння, військову техніку.
При цьому, доводи захисника, про те, що стороною обвинувачення не надано доказів щодо винуватості ОСОБА_17 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст. 437 КК України, є неспроможними та повністю спростовуються наведеними вище належними та допустимими доказами.
Крім того, з досліджених судом доказів, встановлено і умисел ОСОБА_4 на пособництво вищому політичному керівництву Російської Федерації та Збройним Силам Російської Федерації у веденні агресивної війни, оскільки ОСОБА_4 , будучи капітаном судна «SPARTA-IV», будучи носієм владних повноважень, діючим від імені держави на ввіреному йому судні, відповідальним за всі процеси, які відбуваються на судні і пов'язані з ним, у тому числі щодо заходу в порти, завантаження і розвантаження вантажів, складення і підписання документів, надання наказів членам екіпажу, несе відповідальність за збереження майна.
Таким чином, в силу своїх службових повноважень, ОСОБА_4 , як капітан судна «SPARTA-IV» здійснював контроль з питання забезпечення перевезення військової техніки, в тому числі її завантаження, розвантаження, з застосуванням засобів маскування, шляхом вимкнення системи радіопеленгування, що служить для ідентифікації судна, з метою унеможливлення автоматичного обміну даними, необхідними для спостереження за рухом судна у режимі реального часу, у супроводі військового корвету, та таким чином, усвідомлював, що здійснював транспортування вантажу військового призначення, засобів ураження, озброєння, військової техніки, та будучи обізнаним про факт повномасштабного вторгнення збройних сил РФ, та вантаж, транспортування якого він здійснював, буде використовуватися підрозділами ЗС РФ, як засоби та знаряддя ведення агресивної війни проти України.
Враховуючи наведене, суд, оцінюючи надані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному та неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, приходить до висновку про належність, допустимість та достовірність вказаних вище доказів, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв'язку про доведеність винуватості ОСОБА_4 в умисних діях, які виразилися у пособництві вищому політичному керівництву Російської федерації та Збройним Силам Російської федерації у веденні агресивної війни, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 КК України (в редакції Закону № 2341-ІІІ від 05.04.2001).
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду та міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено до категорії особливо тяжких злочинів, характер та ступінь участі у вчиненому, конкретні обставини кримінального провадження.
Також при призначенні покарання ОСОБА_4 судом враховуються дані про його особу, який раніше не судимий, працевлаштований, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень призначення покарання у виді позбавлення волі на певний строк.
Відповідно до положень статті 5 КК України, яка визначає зворотну дію закону про кримінальну відповідальність у часі: закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи. Якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Таким чином, суд вважає за необхідне при призначенні покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі застосувати санкцію ч.2 ст.437 КК України /в редакції Закону № 2341-ІІІ від 05.04.2001/.
При цьому, з огляду на вчинення ОСОБА_18 суспільно-небезпечного кримінального правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, а також відсутність кількох обставин, передбачених ст.66 КК України, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, суд, при призначенні покарання ОСОБА_18 не вбачає підстав для застосування положень ст. 69 КК України.
Враховуючи, що обвинуваченому ОСОБА_18 призначене покарання у виді позбавлення волі, яке належить відбувати реально, останній оголошений у державний, міждержавний та міжнародний розшук, суд вважає необхідним до набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний в порядку ч.6 ст.193 КПК України до обвинуваченого ОСОБА_18 , залишити без змін.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Даних щодо наявності процесуальних витрат у кримінальному провадженні прокурором не надано.
Крім того, з огляду на те, що морське вантажне судно (суховантажне) «SPARTA-IV» (ІМО 9743033, прапор - РФ, судновласник - ТОВ «Оборонлогістика», оператор ТОВ «СК-ЮГ» (рос. ООО «СК-ЮГ»), та поміщені на це судно засоби ураження, озброєння, військова техніка, було визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження № 22023000000000236, з якого було виділене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , та на нього ухвалою слідчого судді накладено арешт, а прокурором не надано суду даних, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №22023000000000236 завершене, суд не вирішує питання про долю речових доказів, відповідно до положень ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст. 437 КК України /в редакції Закону № 2341-ІІІ від 05.04.2001/, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 12 /дванадцять/ років.
Запобіжний захід, обраний в порядку ч.6 ст.193 КПК України,до ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили - залишити без змін.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту звернення вироку до виконання, тобто з моменту його фактичного затримання.
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та захиснику.
Суддя