Ухвала від 06.11.2025 по справі 759/25420/25

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/6953/25

ун. № 759/25420/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповернення тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні №12025000000001062 від 08.04.2025, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах власника майна ОСОБА_4 , звернувся до суду із скаргою в якій просить зобов?язати орган досудового розслідування повернути йому тимчасово вилучене майно, а саме: Мобільний телефон Apple iPhone 13 Pro Max, IMEI: НОМЕР_1 ; Мобільний телефон Apple iPhone 7 (чорного кольору); Мобільний телефон Apple iPhone XR, IMEI: НОМЕР_2 ; Мобільний телефон Apple iPhone 11, IMEI: НОМЕР_3 ; Мобільний телефон ZTE Blade A72s, IMEI: НОМЕР_4 ; Мобільний телефон Apple iPhone 8 Plus, IMEI: НОМЕР_5 ; Мобільний телефон Apple iPhone 11, IMEI: НОМЕР_6 ; Мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 9 Pro, IMEI: НОМЕР_7 ; Мобільний телефон Apple iPhone 7 Plus, IMEI: НОМЕР_8 ; Мобільний телефон Apple iPhone 14, IMEI: НОМЕР_9 ; Мобільний телефон Хіаоті Redmi Note 13, IMEI: НОМЕР_10 ; Мобільний телефон Apple iPhone XS Max, IMEI: НОМЕР_11 ; Мобільний телефон Apple iPhone 15 Pro, IMEI: НОМЕР_12 ; Мобільний телефон Apple iPhone 15, IMEI: НОМЕР_13 ; Мобільний телефон Oppo Reno 8T, IMEI: НОМЕР_14 ; Мобільний телефон Samsung Galaxy A25, IMEI: НОМЕР_15 ; Мобільний телефон Apple iPhone 7, IMEI: НОМЕР_16 ; Мобільний телефон Apple iPhone 12 Pro Max, IMEI: НОМЕР_17 ; Мобільний телефон Apple iPhone 12 Pro, IMEI: НОМЕР_18 ; Мобільний телефон Apple iPhone 15 Pro, IMEI: НОМЕР_19 ; Мобільний телефон Motorola ХТ2097-6 (синього кольору); Мобільний телефон Xiaomi Redmi M1906G7G (зеленого кольору); Мобільний телефон Xiaomi Redmi (чорного кольору); Мобільний телефон Redmi C11, IMEI: НОМЕР_20 ; Мобільний телефон Redmi A1, IMEI: НОМЕР_21 ; Мобільний телефон Redmi M1908С3Х6 (синього кольору); Мобільний телефон Теспо Spark 8C, IMEI: НОМЕР_22 ; Мобільний телефон Apple iPhone XR, IMEI: НОМЕР_23 ; Мобільний телефон Redmi (чорного кольору); Ноутбук DELL Latitude 5400, s/n: 977N442 (із зарядним пристроєм до нього); Ноутбук ASUS X515E, s/n: N8NOCV11Y08235C (із зарядним пристроєм до нього); Ноутбук ASUS X512F; Ноутбук ASUS S512F; Ноутбук ASUS X515E, s/n: N3NOCV114105359; Ноутбук ASUS X515E, s/n: N8N0CV11X963359; Ноутбук DELL Latitude 3590, s/n: CV134DP2; Ноутбук DELL Latitude 5400; Ноутбук DELL Inspiron; Ноутбук DELL Latitude 5590, s/n: 2PR7NF2; Ноутбук DELL Latitude 3590 s/n: 6C82952; Ноутбук DELL Latitude 5500, s/n: 286T533; Ноутбук DELL Latitude 3590, s/n: D6H89S2; Ноутбук ASUS X515E, s/n: N8NOCV11Y029354; Ноутбук HP Elitebook (із зарядником); Ноутбук DELL Latitude 3890 S/N СКХ/КР2 (із зарядником); Ноутбук HP ProBook, s/n: 5CD0164GXB (із зарядником); Ноутбук HP, s/n: CND21057KG; Ноутбук HP, s/n: 5CG7310F8Q; Ноутбук HP, s/n: CND4117KCK; Ноутбук HP, s/n: 5CG7512F25; Ноутбук HP, s/n: 5CD 1231TPC; Ноутбук HP, s/n: CND1453GS W; Ноутбук HP, s/n: 5CD011BDP8; Ноутбук HP, s/n: SCD825 1MX7 (із зарядним пристроєм); Ноутбук Lenovo, s/n: PF-186D12; Ноутбук Apple MacBook Pro, s/n: C022407SL413; Ноутбук Apple MacBook Pro, s/n: C0214KZHGTFG; Ноутбук Apple MacBook Pro, s/n: F625QP9XTF; Ноутбук Lenovo Yoga, s/n: MP17FUU5 (із зарядним пристроєм); Ноутбук Lenovo ThinkPad (із зарядним пристроєм); Ноутбук Lenovo ThinkPad, s/n: PF- 1NRKSM; Ноутбук ASUS, s/n: N8N0CV11Y08 3750 (із зарядним пристроєм); Ноутбук DELL, s/n: 4GT40Z2; Ноутбук DELL; Ноутбук Acer, s/n: NX.AASAA.0042201EODC3400 (із зарядним пристроєм); Ноутбук Acer, s/n: NX.A19AA0030500751В3400 (із зарядним пристроєм); Ноутбук Acer, s/n:NXADDEU00530211E723400; Ноутбук MCI, s/n: 0016GB-SKI31K1611000070 (із зарядним пристроєм); Ноутбук Compaq; Ноутбук Fujitsu, s/n: DSDS027933 (із зарядним пристроєм); Ноутбук Fujitsu, s/n: DSAD006622 (із зарядним пристроєм); Ноутбук Medion, s/n: 30025058 (із зарядним пристроєм); Ноутбук HP, s/n: 5CD0080FDD; Ноутбук Lenovo, s/n: PF11M9V5; Картко-приймачі ПРАТ (ВФ УКРАЇНА) у кількості 190 штук; Картко-приймачі ПРАТ Київстар у кількості 47 штук; Картко-приймачі ТОВ Лайф Селл у кількості 2 штуки; СІМ-карти: ПРаТ «ВФ Україна» у кількості 130 штук; СІМ-карти: ПРаТ Київстар у кількості 25 штук; СІМ-карти ТОВ Лайф Селл у кількості 2 штуки; Конверти ПрАТ «ГОФ Україна» у кількості 204 штуки; Конверти ПрАТ Київстар у кількості 3 штуки; Ноутбук HP, s/n: 5CD0164GYO (із зарядним пристроєм).;Ноутбук Lenovo, s/n: MP22BSW7; Ноутбук Acer Predator, s/n: NHQ22EV00174810BE47600 (із зарядним пристроєм); Планшет марки ASUS, SN: MSQAX201D2; Документи із написом «Анкета кандидата»; Ноутбук НР (із зарядним пристроєм); Ноутбук Lenovo ThinkPad SN: PF-1Q1MXM (із зарядним пристроєм); Ноутбук HP, SN: CND1017CKK (із зарядним пристроєм); Мобільний телефон SAMSUNG, IMEI: НОМЕР_24 ; Ноутбук ASUS, s/n: N8NOCV11X921356.

В судовому засіданні адвокат скаргу підтримав, просив її задовольнити та повернути йому тимчасово вилучене майно.

Слідчий в ОВС ГСУ НП України в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заперечення щодо задоволення скарги, у зв'язку із чим, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності слідчого.

Відповідно до ст.55 Конституції України права та свободи людини і громадянина захищаються судом, при цьому кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Під час розгляду скарги встановлено, що 13.08.2025 слідчим ГСУ НП України ОСОБА_5 у межах кримінального провадження №12025000000001062 від 08.04.2025, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено обшук за адресою: Київська область, м. Біла Церква, Друга Таращанська, 5, під час якого вилучено майно, яке просить повернути адвокат у своїй скарзі.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

Разом з тим, в судовому засідання встановлено, що адвокат ОСОБА_3 просить повернути йому вищезазначене вилучене майно, яке належить ОСОБА_4 , проте ОСОБА_3 не є особою, якій може бути повернуто зазначене майно.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 167, 169, 236, 303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповернення тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні №12025000000001062 від 08.04.2025 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131611754
Наступний документ
131611756
Інформація про рішення:
№ рішення: 131611755
№ справи: 759/25420/25
Дата рішення: 06.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.11.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
06.11.2025 15:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯСЕЛЬСЬКИЙ АНАТОЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯСЕЛЬСЬКИЙ АНАТОЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ