Ухвала від 06.11.2025 по справі 759/25443/25

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/6968/25

ун. № 759/25443/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу, у кримінальному провадженні № 12024000000001703 від 21.08.2024, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , в якому вона просить змінити ОСОБА_3 запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт із застосуванням заходів контролю. Зобов'язати ОСОБА_3 прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого, прокурора, та у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти наступні обов'язки: не відлучатися за межі м. Києва без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання; утримуватися від спілкування із свідками, обвинуваченими у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну. Вказані обов'язки покласти на ОСОБА_3 в межах строку досудового розслідування. У разі відмови у застосуванні цілодобового домашнього арешту, розглянути питання щодо визначення розміру застави.

До початку розгляду клопотання по суті від адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про залишення вказаного клопотання без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_2 клопотання не підтримала, про що надала відповідну заяву, та з урахуванням положень ст. 26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про залишення клопотання без розгляду.

Керуючись ст. 26, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу, у кримінальному провадженні № 12024000000001703 від 21.08.2024 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131611747
Наступний документ
131611749
Інформація про рішення:
№ рішення: 131611748
№ справи: 759/25443/25
Дата рішення: 06.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; зміну запобіжного заходу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.11.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
06.11.2025 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯСЕЛЬСЬКИЙ АНАТОЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯСЕЛЬСЬКИЙ АНАТОЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ