Ухвала від 07.11.2025 по справі 754/18096/25

Номер провадження 2/754/11166/25

Справа № 754/18096/25

УХВАЛА

Іменем України

07 листопада 2025 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., вивчивши письмові матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Есо-Автотехнікс» про стягнення компенсації невикористаної відпустки,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва із позовом до відповідача ТОВ «Есо-Автотехнікс» про стягнення компенсації невикористаної відпустки.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 30.10.2025 позовна заява залишена без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Позовна заява залишена без руху у зв'язку із тим, що вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а саме не обгрунтовано позовні вимоги та не вказано ціну позову; не надано належні докази у підтвердження викладених у позовній заяві обставин, оригінал квитанції про сплату судового збору; докази неможливості самостійно отримати потрібну інформацію.

Ухвала Деснянського районного суду міста Києва від 30.10.2025 про залишення позовна заяви без руху отримана позивачем 31.10.2025, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Станом на 07.11.2025 вказані в ухвалі суду недоліки стороною позивача усунуті не були у наведений спосіб та строк, а відтак позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Також, суд роз'яснює позивачу про те, що відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Есо-Автотехнікс» про стягнення компенсації невикористаної відпустки - визнати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

Повний текст ухвали суду складено - 07.11.2025.

Суддя В.О. Сенюта

Попередній документ
131611245
Наступний документ
131611247
Інформація про рішення:
№ рішення: 131611246
№ справи: 754/18096/25
Дата рішення: 07.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (07.11.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: про стягнення компенсації невикористаної відпустки