Номер провадження 2-во/754/304/25
Справа № 754/10366/24
Іменем України
24 жовтня 2025 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., перевіривши матеріали справи за заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - Ткаченко М.М. про виправлення описки в рішенні суду,-
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням суду від 17 липня 2025 року позов ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» було задоволено.
20 жовтня 2025 року представник ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Ткаченко М.М. подала до суду заяву про виправлення описки в тексті заочного рішення від 17 липня 2025 року щодо адреси відповідача, а саме: з «гуртожиток» зазначити номер квартири «кв. АДРЕСА_1 ».
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Вивчивши заяву ОСОБА_2 , перевіривши матеріали справи, суддею не встановлено підстав для задоволення заяви про виправлення описки в ухвалі суду, виходячи з такого.
Згідно зі статтею 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні суду, оскільки відповідно до витребуваної судом інформації про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи за відомостями Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянської РДА ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-
У задоволенні заяви представника позивача ТОВ «Коллект Центр» - Ткаченко М.М. про виправлення описки в рішенні суду - відмовити.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала складена та підписана 24.10.2025 року.
Суддя Н.Д. Буша