Номер провадження 1-кс/754/3585/25
Справа № 754/18348/25
Іменем України
06 листопада 2025 року місто Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025105030000895 від 25.10.2025 про накладення арешту на майно,
до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 31.10.2025, через поштове відправлення, надійшла заява прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке вилучено в ході огляду місця події 25.10.2025 за адресою: вул. Братиславська, 52, м. Київ.
Клопотання подане прокурором в рамках кримінального провадження №12025105030000895 від 25.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України.
05.11.2025, на адресу Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про залишення клопотання про накладення арешту без розгляду, з посиланням на те, що на даний момент відпала потреба у накладенні даного арешту.
Слідчий суддя, вважає за можливе провести судовий розгляд заяви прокурора у відсутність осіб, які не прибули у судове засідання, на підставі наявних доказів.
Дослідивши клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, згідно ст. 3 ч.1 п.18 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 26 ч. 1 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах і спосіб, передбачених цим Кодексом.
Подання клопотань, це право прокурора.
Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, а також те, що подання клопотання, це право прокурора, слідчий суддя прийшов до висновку, що заява прокурора про залишення клопотання про накладення арешту на майно без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 18, 26, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
заяву прокурора про залишення клопотання про накладення арешту на майно без розгляду - задовольнити.
Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1