Ухвала від 07.11.2025 по справі 753/23160/25

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/23160/25

провадження № 2/753/13736/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" листопада 2025 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши питання про прийняття позовної заяви Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва у вересні 2025 року надійшла позовна заява Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 04 листопада 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме: подати докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою його реєстрації: АДРЕСА_1 , а також уточнити повну адресу відповідача у тексті позову.

У встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуто. Надані позивачем документи підтверджують лише надсилання кореспонденції за неповною адресою - АДРЕСА_2 , без зазначення номера квартири, що не може вважатися належним доказом виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, така заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Отже, оскільки вимоги ухвали суду про залишення позову без руху позивачем не виконані, підстави для відкриття провадження у справі відсутні, а позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Зважаючи на викладені обставини, позивачем не виконано вимог ст. 177 ЦПК України, відтак позовна заява з додатками підлягає поверненню заявнику відповідно до ст. 185 ЦПК України, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала підписана суддею 07.11.2025

Суддя: Комаревцева Л.В.

Попередній документ
131611142
Наступний документ
131611144
Інформація про рішення:
№ рішення: 131611143
№ справи: 753/23160/25
Дата рішення: 07.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (07.11.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: Про стягнення заборгованості