ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/18018/24
провадження № 1-в/753/652/25
"06" листопада 2025 р.
Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання (подання) Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернігівської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за участю сторін:
прокурор ОСОБА_4 ,
засуджений ОСОБА_3 ,
встановив:
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 24.09.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, із покладенням на нього обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України, без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Дарницький районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Представник органів пробації будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду подання до суду не з'явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду подання.
Прокурор в судовому засіданні вказала, що є всі підстави для задоволення матеріалів подання.
Засуджений ОСОБА_3 просив задовольнити подання.
Суд заслухавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи № 11/ЗВП/2025 відносно засудженого ОСОБА_3 приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_3 за час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався. Покладені на нього обов'язки виконав у повному обсязі. Іспитовий строк закінчився 24.09.2025.
Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 24.09.2024 по закінченню іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,
постановив:
Подання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 24.09.2024 у виді 1 (одного) року обмеження волі по закінченню іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1