ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16054/25
провадження № 3/753/5982/25
"16" жовтня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасна Т.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 122 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
10 липня 2025 року о 10 годині 22 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Samsung Qm6» д.н.з. НОМЕР_1 на пр-ті Бажана, 3 в м. Києві в порушення п. 10.1 ПДР України під час зміни напрямку руху, а саме перестроювання, не впевнився в безпеці маневру та не надав перевагу в русі автомобілю «Skoda rapid» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку він мав перестроїтися, чим змусив іншого учасника дорожнього руху різко гальмувати, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 122 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав та вказав, що він рухався з дозволеною швидкістю, виїжджав на головну дорогу -пр-т Бажана і нікому не створював аварійну ситуацію, перестроювався відповідно до вимог ПДР. Винним себе не вважає.
Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні вимог п. 10.1 ПДР України та наявності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 5 КУпАП, що повністю підтверджується наданими суду матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та відеозаписом.
Доводи ОСОБА_1 , що він не створював аварійну ситуацію, суд вважає помилковими та такими, що спростовуються зібраними та перевіреними судом доказами.
Однак, згідно зі ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 КУпАП.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.
Як встановлено в судовому засіданні, адміністративне правопорушення було вчинено 10.07.2025 р., таким чином, на момент розгляду справи, сплили строки накладення адміністративного стягнення, визначені ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП,-
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 122 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів.
Суддя