Ухвала від 07.11.2025 по справі 752/26984/25

Справа № 752/26984/25

Провадження № 2/752/11897/25

УХВАЛА

про передачу справи з одного суду до іншого

07.11.2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Данілова Т.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради та Луганської обласної державної адміністрації, третя особа - Сіверськодонецька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

За загальним правилом, у відповідності до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Поряд із загальною та альтернативною підсудністю, як видами територіальної підсудності законом визначено і виключну підсудність (стаття 30 ЦПК України).

Так, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Отже, виключна підсудність є особливим видом територіальної підсудності, правила якої забороняють застосувати під час вчинення позову інші норми, що регулюють інші види територіальної підсудності, передбачені в статтях 27-29 ЦПК України.

Відповідно до пункту 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01 березня 2013 року виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

За правилами чинного ЦПК України виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов'язків, що пов'язані з нерухомим майном.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, зокрема про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, даний позов безпосередньо стосується нерухомого майна, а тому його підсудність має визначатися за правилами, встановленими частиною першою статті 30 ЦПК України (виключна підсудність).

Предметом спору в даній справі є визнання права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним розподілом відноситься до Артемівського району м. Луганська.

Враховуючи зміну територіальної підсудності справ у м. Луганську та Луганській області, дана справа підсудна Шахтарському міському суду Дніпропетровської області.

Згідно пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30, 31 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради та Луганської обласної державної адміністрації, третя особа - Сіверськодонецька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, - передати на розгляд за підсудністю до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області (52800 м. Шахтарськ Дніпропетровської області, вул. Шахтарської Слави, 16)

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Попередній документ
131611039
Наступний документ
131611041
Інформація про рішення:
№ рішення: 131611040
№ справи: 752/26984/25
Дата рішення: 07.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.11.2025)
Дата надходження: 04.11.2025
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин між померлими особами та визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом