Справа № 752/2589/25
Провадження №: 1-кс/752/7887/25
22 вересня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_12 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024100000000181 від 15.04.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України,
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_12 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024100000000181 від 15.04.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024100000000181 від 15.04.2024 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 2021 року ОСОБА_10 , маючи можливість підроблення офіційних документів встановленого зразка на території країн Європейського Союзу, керуючись корисливими мотивами і прагненням до наживи, маючи на меті незаконне отримання доходів на постійній основі від вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, розробив план вчинення кримінальних правопорушень, пов'язаних із заволодінням грошовими коштами фізичних осіб, шляхом підробки та продажу їм офіційних документів, зокрема водійських посвідчень, паспортів країн Європейського Союзу та інших різних офіційних документів, встановленого зразка на території країн Європейського Союзу.
Розроблений ОСОБА_10 план вчинення кримінальних правопорушень передбачав, що фізична особа, якій необхідні офіційні документи, шляхом пошуку в мережі інтернет потрапляв на заздалегідь розроблені веб - ресурси на яких пропонується оформлення офіційного документу встановленого зразка на території країн Європейського Союзу, де залишали контактний номер телефону для зв'язку з ними. У свою чергу, залучені до вчинення кримінальних правопорушень інші особи, які виконували роль «менеджерів», телефонували за номерами, залишеними на веб-ресурсах та у ході спілкування повідомляли про можливість виготовлення офіційних документів встановленого зразка на території країн Європейського Союзу, вводячи в оману вказаних осіб щодо справжності виготовлених документів. У разі згоди, «менеджери» повинні дізнатись анкетні дані особи та перекинути реквізити для оплати, після чого виготовляється підроблений офіційний документа пересилається засобами поштового зв'язку кінцевому «клієнту».
Розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, потребує чітких та узгоджених дій значної кількості людей та вжиття заходів суворої конспірації, маючи намір здійснювати таку діяльність протягом тривалого періоду часу ОСОБА_10 вирішив залучити інших осіб з метою безпосередньої реалізації вказаного злочинного плану.
Так, для розробки та технічної підтримки веб - ресурсів, за допомогою яких здійснюється продаж та перевірка підроблених офіційних документів, ОСОБА_10 залучив ОСОБА_8 , який надав свою добровільну згоду на вчинення кримінальних правопорушень та з вказаною метою у невстановленому досудвоим розслідуванням місці та час, однак не пізніше жовтня 2024 року, розробив веб - ресурси euro-center.stream та drivegreen.pravaauto.com.
Також, для виконання ролі «менеджера», особи, що буде здійснювати спілкування з потерпілими, ОСОБА_10 , залучив до вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_11 , який надав свою добровільну згоду на вчинення кримінальних правопорушень.
Окрім цього, ОСОБА_10 , залучив до вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 відвівши їм роль осіб, що здійснюють контроль за роботою менеджерів, на що вказані особи надали свою добровільну згоду.
Разом з тим, ОСОБА_10 , усвідомлюючи, що для вчинення кримінальних правопорушень необхідно підшукати офісне приміщення, облаштувати робочі місця для роботи менеджерів орендував офісне приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, 14.10.2024 року о 10 год. 47 хв. ОСОБА_13 , маючи на меті отримання посвідчення водія Республіки Польща, перебуваючи на веб ресурсі https://drivegreen.pravaauto.com, що містило інформацію про виготовлення офіційних документів, зокрема посвідчення водія Республіки Польща, вказав на зазначеному на веб-ресурсі номер мобільного телефону « НОМЕР_1 » в менеджері «Whatsapp».
Отримавши засоби зв'язку із ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , діючи за вказівками ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , 15.10.2024, о 14 год. 55 хв., перебуваючи в офісному приміщені за адресою: м. Київ, вулиця Олександра Мишуги, 10, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, а саме мобільний телефон Redmi IMEI НОМЕР_2 з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , відповідно до відведеної йому злочинної ролі, виконуючи роль «менеджера», отримавши повідомлення щодо необхідності отримання посвідчення водія Республіки Польща від ОСОБА_13 , повідомив про можливість виготовлення посвідчення водія Республіки Польща.
Надалі, ОСОБА_11 , у той же день, діючи з метою заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_13 , ввівши його в оману, повідомив про справжність посвідчення водія та про необхідність перерахування грошових коштів на крипто валютний гаманець в крипто валюті USDT TRC-20 в мережі Tron випущені компанією Tether, на загальну суму 1400 стейбл коінів, що дорівнює 1400 доларів США.
Погодившись на запропоновані ОСОБА_11 умови, 18.10.2024 о 18 годині 09 хвилин ОСОБА_13 , будучи введеним в оману, маючи на меті отримання посвідчення водія Республіки Польща, що виданий органом уповноваженим на його видачу, використовуючи власний криптовалютний гаманець, перерахував криптовалютні активи на наданий ОСОБА_11 криптовалютний гаманець НОМЕР_3 , в сумі 434,07 стейблкоінів USDT TRC-20 в мережі Tron, в якості передплати, про що надіслав повідомлення ОСОБА_11 із своїми анкетними даними, фото паспорта громадянина України, особистого підпису та особистого фото.
Отримавши від ОСОБА_13 передплату за посвідчення водія Республіки Польща, його анкетні дані, фото підпису та його особисте фото ОСОБА_11 передав їх невстановленими досудовим розслідуванням особам, які у невстановленому місці, дату та час виготовили посвідчення водія Республіки Польща, що виданий органом уповноваженим на його видачу, на ім'я ОСОБА_14 .
Надалі, 14.11.2024 о 10 годині 50 хвилин ОСОБА_11 , діючи за вказівками ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , надіслав повідомлення ОСОБА_13 про те, що посвідчення водія Республіки Польща вже готова та зазначив про необхідність перерахування крипто валютних активів у сумі 1000 USDT на крипто валютний гаманець НОМЕР_3 , на що ОСОБА_13 , будучи введеним в оману, погодився та надіслав крипто валютні активи на вказаний крипто валютний гаманець.
У подальшому, 02.12.2024 ОСОБА_13 засобами поштового зв'язку отримав посвідчення водія Республіки Польща, яке як встановлено досудовим розслідуванням не відповідає аналогічним видам поліграфічної продукції, яка знаходиться в офіційному обігу на території Республіки Польща (в тому числі за способом друку надписів).
Таким чином, ОСОБА_10 , спільно з ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , невстановленими досудовим розслідуванням особами, діючи за попередньою змовою групою осіб, з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_13 , чим заподіяли йому збитки на суму 67 тисяч 190 гривень.
Окрім того, ОСОБА_10 , спільно з ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, діючи за попередньою змовою, з метою збуту підробленого посвідчення водія Республіки Польща вчинили кримінальне правопорушення на наступних обставин.
Так, 14.10.2024 року о 10 год. 47 хв. ОСОБА_13 , маючи на меті отримання посвідчення водія Республіки Польща, перебуваючи на веб ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_6 що містило інформацію про виготовлення офіційних документів, зокрема посвідчення водія Республіки Польща, вказав на зазначеному на веб-ресурсі номер мобільного телефону « НОМЕР_1 » в менеджері «Whatsapp».
Отримавши засоби зв'язку із ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , діючи за вказівками ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , 15.10.2024, о 14 год. 55 хв., перебуваючи в офісному приміщені за адресою: м. Київ, вулиця Олександра Мишуги, 10, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, а саме мобільний телефон Redmi IMEI НОМЕР_2 з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , відповідно до відведеної йому злочинної ролі, виконуючи роль «менеджера», отримавши повідомлення щодо необхідності отримання посвідчення водія Республіки Польща від ОСОБА_13 , повідомив про можливість виготовлення посвідчення водія Республіки Польща.
Надалі, ОСОБА_11 , у той же день, діючи з метою заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_13 , ввівши його в оману, повідомив про справжність посвідчення водія та про необхідність перерахування грошових коштів на крипто валютний гаманець в крипто валюті USDT TRC-20 в мережі Tron випущені компанією Tether, на загальну суму 1400 стейбл коінів, що дорівнює 1400 доларів США.
Погодившись на запропоновані ОСОБА_11 умови, 18.10.2024 о 18 годині 09 хвилин ОСОБА_13 , будучи введеним в оману, маючи на меті отримання посвідчення водія Республіки Польща, що виданий органом уповноваженим на його видачу, використовуючи власний криптовалютний гаманець, перерахував криптовалютні активи на наданий ОСОБА_11 криптовалютний гаманець НОМЕР_3 , в сумі 434,07 стейблкоінів USDT TRC-20 в мережі Tron, в якості передплати, про що надіслав повідомлення ОСОБА_11 із своїми анкетними даними, фото паспорта громадянина України, особистого підпису та особистого фото.
Надалі, отримавши від ОСОБА_13 передплату за посвідчення водія Республіки Польща, його анкетні дані, фото підпису та його особисте фото ОСОБА_11 передав їх невстановленими досудовим розслідуванням особам, які у невстановленому місці, дату та час виготовили посвідчення водія Республіки Польща, яке містить особисті дані «NAZHMUDINOV ASLAN 15/05/1993 серія та номер НОМЕР_4 », яке як встановлено досудовим розслідуванням не відповідає аналогічним видам поліграфічної продукції, яка знаходиться в офіційному обігу на території Республіки Польща (в тому числі за способом друку надписів).
Надалі невстановлена досудовим розслідуванням особа надіслала підроблене посвідчення водія Республіки Польща на ім'я ОСОБА_13 на вказану останнім адресу службою поштової відправки DHL за трекінг-кодом: 28945144596.
24.26.06.2025 повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України.
Підозра обґрунтовується доказами, які зібрані у кримінальному провадженні, а саме:
- протоколами допиту свідків
- протоколами пред'явлення осіб для впізнання
- висновками за результатами проведення експертиз
- протоколами за результатами проведення НСРД
- протоколами огляду комп'ютерної техніки в ході проведення обшуків
- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності. іншими матеріалами досудового розслідування в сукупності.
22.08.2025 постановою заступника керівника Київської міської прокуратури продовжено строк досудового розслідування до 24.09.2025.
Враховуючи, що трьох місячний строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується 24 вересня 2025 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій необхідних для беззаперечного доведення вини підозрюваних у інкримінованому останньому кримінальному правопорушенні та виконати наступне, а саме:
- встановити інших потерпілих від вчинення кримінального правопорушення;
- допитати свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку статті 225 КПК України;
- допитати в процесуальному статусі свідок осіб, що працювали спільно в офісних приміщеннях, що використовувались особами для вчинення кримінальних правопорушень;
- встановити інших осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення;
- виконати ряд інших слідчих дій по кримінальному провадженню, в яких виникне необхідність;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Зазначені слідчі та процесуальні дії невдалось виконати у зв'язку із обставинами незалежними від органу досудового розслідування, а саме:
08.09.2025 року до Голосіївського районного суду м. Києва подано клопотання про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку статті 225 КПК України, на даний час зазначене клопотання не розглянуто.
01.09.2025 надано доручення в порядку статті 40 КПК України, щодо проведення допиту в процесуальному статусі свідок, осіб що працювали за місцем розташування офісного приміщення де здійснювалось спілкування з потерпілими. На даний час матеріали виконаного доручення не надходили.
01.09.2025 направлено запит до компетентних органів Республіки Польща, щодо наявності кримінальних проваджень за аналогічними фактами. На даний час відповідь на запит не надходила.
Окрім цього на даний час триває аналіз листування виявленого в мобільних телефонах вилучених в ході проведення обшуків,з метою встановлення інших потерпілих що здійснювали купівлю документів країн ЄС. Враховуючи значний об'єм листування виявленого в ході оглядів мобільних телефонів завершити зазначені дії на даний час неможливо.
Проведення зазначених слідчих та процесуальних дій необхідно для закріплення доказової бази наявної у кримінальному провадженні і забезпечення повноти та всебічності проведеного розслідування.
У зв'язку з тим, що вказане кримінальне провадження за підозрою 6 осіб, є особливо складним кримінальним провадженням, набуло суспільного резонансу, необхідністю, досудове розслідування по якому не можливо закінчити в строк протягом 3 місяців з дня повідомлення особі про підозру, провести вказані слідчі (розшукові) дії у коротший строк неможливо, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити клопотання у повному обсязі з підстав, які у ньому зазначені.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо продовження строку досудового розслідування.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував щодо продовження строку досудового розслідування, вважав клопотання необнрунтованим.
Підозрювані підтримали думку захисників.
Дослідивши клопотання про продовження строку досудового розслідування та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до наступного.
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до статті 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024100000000181 від 15.04.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України.
24.06.2025 року ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України.
26.06.2025 року ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України.
Про обґрунтованість підозри, пред'явленої ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та причетність підозрюваних до вчиненого кримінального правопорушення свідчать зазначені вище долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.
Постановою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_16 від 22 серпня 2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024100000000181 від 15.04.2024 року продовжено до трьох місяців, тобто до 24 вересня 2025 року.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 24 вересня 2025 року, однак внаслідок складності даного кримінального провадження та значним обсягом процесуальних та слідчих (розшукових) дій, які необхідно ще провести, завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо.
Потребує додаткового часу проведення та завершення таких процесуальних та слідчих дій:
- встановити інших потерпілих від вчинення кримінального правопорушення;
- допитати свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку статті 225 КПК України;
- допитати в процесуальному статусі свідок осіб, що працювали спільно в офісних приміщеннях, що використовувались особами для вчинення кримінальних правопорушень;
- встановити інших осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення;
- виконати ряд інших слідчих дій по кримінальному провадженню, в яких виникне необхідність;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Вказані слідчі (розшукові), процесуальні дії мають важливе значення для досудового розслідування.
Зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії не можуть бути завершені до закінчення строку досудового розслідування у зв'язку з особливою складністю провадження, пов'язаною зі значною кількістю та тривалістю слідчих (розшукових) дій.
За викладених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що дії слідчого при здійсненні досудового розслідування кримінального провадження № 42024100000000181 від 15.04.2024 року спрямовані на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, що відповідає завданню кримінального провадження.
При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує складність провадження, зазначені у клопотанні обставини мають місце та підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, які приведені у клопотанні слідчого та доданих матеріалах.
Слідчий суддя на даному етапі провадженні не вправі вирішувати питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов'язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та наявна об'єктивна необхідність у продовженні строку досудового розслідування (рішення у справі «Джон Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28 жовтня 1994 року, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року).
З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити до шести місяців, що на переконання слідчого судді забезпечить виконання завдання кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024100000000181 від 15 квітня 2024 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України - до 6 (шести) місяців, тобто до 24 грудня 2025 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1