Справа №710/1193/25
Номер провадження 1-кп/710/140/25
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
05.11.2025 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурорів Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному проваджені №12024250360001664, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2024, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Тишківка Новомиргородського району Кіровоградської області, громадяники України, українки, одружена, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, освіта неповна середня, раніше не судима,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України,
В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024250360001664 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення за ст.166 КК України.
В судовому засіданні стороною обвинувачення заявлене клопотання про проведення судового засідання 27.11.2025 о 14 годині в режимі відеоконференції із Смілянським міськрайонним судом Черкаської області оскільки свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не мають можливості прибути в судове засідання, так як проживають у м.Сміла.
Захисник та обвинувачена не заперечували щодо задоволення клопотання про участь свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Захисником також заявлене клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Інші учасиники не заперечували щодо клопотання захисника.
Згідно ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.5, 6, 11 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
З метою оперативності судового провадження та наявності технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції, перевіривши технічну можливість, встановлено, що проведення відеоконференції можливе із Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, отже суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та захисника.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
Клопотання прокурора та захисника задовольнити.
Судове засідання 27.11.2025 о 14 годині за участю захисника ОСОБА_6 та свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення за ст.166 КК України провести дистанційно у режимі відеоконференції із Смілянським міськрайонним судом Черкаської області
Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області (вул. Пилипа Орлика, 15/17, м. Сміла, Черкаський район Черкаська область, 20700) забезпечити проведення судових засіданнь в режимі відеоконференції зі Шполянським районним судом Черкаської області.
Копію ухвали надіслати до Смілянському міськрайонному суду Черкаської області для організації участі захисника ОСОБА_6 та свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1