Справа № 708/1321/25
Провадження № 2/708/789/25
про відмову у відкритті провадження у справі
07 листопада 2025 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А. О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та
ТОВ "Коллект центр" через свого представника - за посадою ОСОБА_2 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 413946 від 12.11.2020 в сумі 16 112,37 грн.
Частиною першою ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Способи захисту визначені ст. 16 ЦК України.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено таке.
Як установлено судом, 07 листопада 2025 року суддею Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюхом А. О. у справі № 708/1307/25, провадження № 2/708/779/25 постановлено ухвалу, що набрала законної сили, про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 413946 від 12.11.2020 в сумі 16 112,37 грн та призначено вказану справу до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Таким чином, у провадженні Чигиринського районного суду Черкаської області вже є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, провадження у якій відкрито та призначено судовий розгляд цієї справи.
Як передбачено п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З врахуванням цього, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження в даній справі відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 3 ст. 186 ЦПК України).
Окрім того, слід зазначити, що згідно з актом від 04.11.2025, складеним працівниками канцелярії Чигиринського районного суду Черкаської області, при перевірці додатків до позовної заяви виявлено, що квитанція про сплату судового збору в матеріалах заяви відсутня.
На підставі викладеного та керуючись ст. 4, ст. 16, п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя
Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в п'ятнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали.
Суддя А. О. Попельнюх