Справа № 712/13147/25
Провадження № 3/712/3802/25
07 листопада 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.3 КпАП України,
ОСОБА_1 16.09.2025 близько 09:00 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно сестри ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме погрожував, виражався нецензурною лайкою та пошкодив паркан на прибудинкової території, чим завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої.
Правопорушення вчинено повторно протягом року (постанова Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.04.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП), за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173-2 ч. 3 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення SMS повідомлення, про що свідчить довідка з відміткою «доставлено» та шляхом розміщення інформації на сайті Соснівського районного суду м. Черкаси, що дозволяло останньому самостійно її переглянути.
Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав у своїх рішеннях, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження (Рішення Європейського суду з прав людини "Пономарьов проти України" №3236/03 від 03.04.2008 року), тому згідно з ст. 268 ч.2 КУпАП України, суддя вважає розглянути дану справу у його відсутність, вважаючи, що за наведених обставин його право на захист порушено не буде, оскільки він цим правом не скористався та з заявами та клопотання до суду не звертався.
Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 3 КУпАП, а саме: вчинення повторне протягом року домашнє насильство, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров'ю потерпілій.
Не зважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 (які зазначені в протоколі про адмніністративне правопрушення), його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 472077 від 16.09.2025; рапортом інспектора поліції; протоколом прийняття заяви; копією термінового заборонного припису; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; копією постанови про адміністративне правопорушення від 01.04.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (справа №712/3208/25).
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується повторно, відсутність примирення між потерплою та винною особою, ступеня його вини, майновий стан, відсутність обставини, які пом'якшують і обтяжують відповідальність, відсутність підстав для застосування іншого адміністративного стягнення, ніж передбаченого ст.173-2 ч. 3 КУпАП.
Доказів на спростовування вини ОСОБА_1 не надав та матеріали таких не містять.
Таким чином, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП та вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 173-2 ч.3 КпАП України,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.3 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 грн.
У разі несплати штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 2040 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.І.Кончина